Обсуждение противоречий современных духовных учений

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Sansan
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 22:35
Откуда: г. Одесса
Контактная информация:

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#21 Сообщение Sansan » 02 янв 2015, 12:46

Немного общих рассуждений. Все красиво рассказали, но если после духовной практики, нирванны, медитации, возвращаешься в своё тело, сидящее у пустого холодильника, понимаешь бренность бытия. Немного экономики в христианском мире: после всех цуресов с рублём, нефтью и долларом резко снижена цена на водку. И 58 миллионов русских христиан рады дьявольскому напитку! Так подобие чего правит Миром? Продолжение экономики. В советское время 0,5 водки государству обходилось в 6 копеек, пустая бутылка в 5 копеек. Водка продавалась (самая дешёвая) по 1 рубль 22 копейки. Прибыль посчитать или сами сумеете? Наркота отдыхает! Как вы думаете, сейчас что-то сильно изменилось по ценам? Основная стоимость христианской души выросла? И я здесь не о политике, о религии, Вере и истинному отношению к Богу.

Аватара пользователя
Sansan
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 22:35
Откуда: г. Одесса
Контактная информация:

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#22 Сообщение Sansan » 02 янв 2015, 12:48

Это не фантастика и не научная литература. Те, кто занимается различными духовными практиками и медитациями разных форм, возможно, поймут – знания или понимание априори. Короче: работал – увидел – пытаюсь объяснить.
Об авторе: так это не я. А так, как это не я, то и объяснения могут быть несколько сумбурными. Не всё увиденное можно описать человеческими терминами, да и то, что можно, всё равно повёрнуто с ног на (?) голову. Слишком необычно для нас, «человеков».
Для начала сюжет мультфильма. Человечество создало сверхракету, с помощью которой можно за небольшое время покинуть пределы галактики.
Старт. Прощай Земля, Солнце, Галактика. Через некоторое время исчезли звёзды. Все звёзды. И вокруг осталась Тьма. Огромная, непроглядная бесконечная. Потом – неясный розоватый свет на половину обозримого пространства. И странный металлический блеск. И только намного позже космонавт-человек увидел, что бесконечная тьма, которая была для него Вселенной, скоплением Галактик – не более, чем полоска грязи под ногтем, над которым занесены ножницы.
Увы, всё относительно.
Хоть и неприятно. Или наоборот.
А ещё – фотографии.
***
На первом снимке – обыкновенный металлический метр, только «вид» с короткого торца. Просто несколько необычный ракурс.
***
Второй снимок – тот же торец того же металлического метра, только вид из космоса.
Если это можно воспринимать, то есть шанс принять и остальное.
Итак. Единое Энерго-Информационное Поле (ЭИП) – единственная форма жизни, самостоятельно существующая и определяющая всё остальное. Мысли – остаточные сгустки ЭИП в мере возможности их восприятия нами (человеками).
Всё остальное, т.е. то, что мы зовём материальным миром, – производная ЭИП в процессе его жизни и, скорее, болезни или деградации.
Само развитие мысли как части ЭИП (формы информации) состоит из прохождения этапов создания «материальных» миров разного уровня, их стабилизации и привнесения в них (миры) элемента полной дестабилизации, элемента, воспринимающего высшие (по частотам колебаний) формы жизни, и способного на изменение окружающей среды, в случае Земли – человека.
Ещё раз приношу извинения за сумбурность изложения и терминологию. Если первое – по мере появления мыслей в голове, то второе – наиболее похожее и доступное для восприятия.
Мысли можно сравнивать с программами, которые попадают в компьютеры (т.е. в нас) и понукают нас к определённым действиям.
Кратко об «истории жизни» ЭИП. К нему не подходит ни одно существующее у нас понятие. Наше «бесконечность» для ЭИП – песчинка. Поле было, есть и будет всегда и везде. К нему не подходят понятия «объём», «пространство», «время» в нашем понимании. Единственное близкое – частота. Но и это очень странное. Представьте себе маятник, который, колеблясь, постоянно находится одновременно во всех точках пространства.
Я бы назвал такую частоту «нулевой» или близкой к ней.
Отсюда и эффект голограммы – каждая часть Поля несёт полную Энергию и Информацию всего Поля. Это «частота жизни» ЭИП.
В каком-то (или каких-то) месте ЭИП начинает «деградировать» (или «болеть») – частота вибраций изменяется в сторону уменьшения, и происходит разложение ЭИП на поля более низкого уровня, которые мы уже способны воспринимать*: магнитное, гравитационное, электрическое, время и т.д. Кроме этого разложения появляется ещё один вид поля – пространство.
Пространство может быть разным: для нас – одно, относительно других полей и их обитателей – другое. Т.е. для обитателей гравиполя (оно для них «твёрдое») наше время или что-либо другое может быть гравитацией.
Этим легко можно объяснить духов, привидения, НЛО как сгустки энергий параллельных пространств, имеющих другую основу поля. Гравитация – твёрдая, из неё делают кирпичи, строят дома и т.д. Просто другая форма жизни.
Кроме «разложения» происходит «накопление» (или преобладание) полей с определёнными характеристиками в определённых точках пространства, что и приводит к «появлению и накоплению» материи в нашем понимании:

а) магнитное, → частицы, атомы,
электромагнитное молекулы

б) гравитационное → тела, планеты,
системы

в) время → «пространства»,
галактики

т.д. → наша «бесконечность»

С одной стороны: нет «накопления», «концентрации» – нет и «тел», с другой стороны: нет движения полей – нет движения «тел». Как работает электродвигатель? Изменение поля статором заставляет двигаться ротор.
Но и другое – инерция. Инерция – взаимодействие полей «тел» с другими полями (других тел, а, возможно, и ЭИП) во времени. Уберите любую составляющую(?).
Земля крутится по инерции или из-за остаточной суммы полей, её породившей. Сдвиньте поле (а соответственно и ось) Земли – что будет с её обитателями? Извержения вулканов, землетрясения, цунами.
Но это не «божья кара», это – уроки, как чего поломать.
И как для нас, «венцов творения», мы – это конечный (или «конченный» на сегодня) результат ошибок или болезни.
Схема эта очень груба, и к ней придётся возвращаться, т.к. есть «промежуточные» этапы понижения частоты – это явления наших «богов», призраки, домовые, баньши и т.д., воспринимаемые нашими сенсетивами: пророками, ясновидцами.
Просто существует разный уровень остаточных частот ЭИП и возможности его восприятия нами.
Зачем ЭИП мы? Существование самого ЭИП не требует доказательств, как мне нет необходимости доказывать своё существование муравьям из Брянских лесов. Мы для ЭИП меньше и дальше в восприятии, чем те же муравьи для айсберга.
Но сама наша роль может оказаться интересной. Для того, чтоб ЭИП «выздоровело» наше «время-пространство» должно перейти в обычную категорию «энергия-информация», причём всё и единовременно.
Такой себе «взрывчик», в котором для нас (наших тел) всё исчезнет.
Или Армагеддончик. Или Рагнарёк. Кому что по вкусу.
Материальный мир без человека – стабильная саморегулирующаяся система с возможностями работы на низких и средних частотах. Человек (по устройству и уровню способностей) – самосовершенствующийся механизм со способностями восприятия полей разных частот и воплощения их в свою, так сказать, жизнь.
Мы – роботы, «дома» для мыслей (или тела для них), конечным результатом деятельности которых является определённая дестабилизация окружающей действительности.
Уровень «тормозов» нашей деятельности со стороны ЭИП срабатывает до тех пор, пока человек не научится разрушать всю Вселенную за один миг. Это – перевод материи в ЭИП, т.е. в первозданное состояние, но на ступень выше.
Если учесть, что любой материальный предмет имеет в себе сумму тех информационно-энергетических частот, что были использованы для его создания, то можно понять – задачка не из лёгких. Правда, можно сообразить и то, что все поля взаимосвязаны: вне времени – нет гравитации; вне гравитации – нет пространства; вне пространства – нет времени и т.д.
Если одно убрать – что будет с остальными составляющими?
Этика?..
Как мы относимся к фагам, антителам и прочей «мелочи» в нашем организме?
С точки зрения Космоса (читай ЭИП) войны и катастрофы – опыт работы над оружием максимального разрушения и возможности более быстрого переселения душ (мыслей) и их развития в новых телах более высокого уровня восприятия.
Йоги, «гуру», святые и т.д. живут очень долго – высокая степень совершенства и возможности передать знания по работе с высокими частотами.
Вот и скачем:
энергия → инстинкты → созидание (для себя) → разрушение (для ЭИП).
Просто мы, как и остальная природа – вне этических категорий ЭИП, даже если они есть (в нашем понимании).
А теперь «теория нашей истории». Или «штрихи теории …».
Технократические цивилизации обречены на быстрое вымирание (самоуничтожение), т.к. они из-за подавления личности «науками» и догмами не могут овладеть видами энергии, способами перевода материи в ЭИП.
Если смотреть по кусочкам, то долго (в нашем понимании) живут формы правления, развивающие способности личностей и терпимые к религиям (Древний. Египет, Япония, Китай, ацтеки). Подавляющие идеологией (Советы, 3-й Рейх) – быстро истощаются и погибают. Просто такие формы и «псевдоличности», ими рождённые, ЭИП не нужны и, соответственно, не жизнеспособны.
Прав был Дарвин – выживает сильнейший, более приспособленный. Но он не дал определения «силы», «особи» (система или отдельная личность и цели «эволюции»). Интереснее – демократия. Идея хороша. Власть народа, т.е. общего поля (или эгрегора). А исполнение, как всегда, наше. Из Homo почти Sapiens* мы становимся Человеком жующим, т.е. потребителем. А значит, при хорошей идее ЭИП в таком виде мы не нужны. Как расшевелить болото? Кинуть камень. Или бомбу. Или направить самолёт. Жестоко, но см. «Этика». Более дикие религии (этносы, эгрегоры) пытаются расшевелить «демократию», ополчась на её ошибку – теорию потребления. Где наш кусок? Если вы нам его не дадите – то мы вам… И пошло-поехало. Скромнее надо быть в открывании рта, граждане-люди.
И приходится отмахиваться лапками, изобретая то…, что опять применят против нас.
Получается, радикальные ветви религий – противостояние демократии и «всеобщей любви», сдвиг, не дающий застояться, преддверие к появлению новых энергий в арсенале человека и, соответственно, новых войн.
Мы идём по проторенному пути: ЭИП породило нас для самоисцеления (см. как!); мы рождаем аналоги – минироботов (уровень клеток) интернет и т.д. Окончание более чем понятно: Армагеддон в четыре года, по плану (правда, пятилетнему).
Второй вариант даже не рассматривается – объединения и не для «пожрать». Есть варианты, правда, сильно извращённые, объединения умов, создание мощных жизнестойких эгрегоров – христианство, Вуду, магометанство, буддизм и т.д. А судьи кто? Скорее: а цели где! Вот пример: Иисус погиб мучеником – в наших глазах. А может, он просто отработал свой «крест»? Понял и объяснил определённые знания, создал учение, школу, толкнул человечество вперёд. И отжил своё.
То, что его проповедники сегодня погрязли в роскоши – это издержки большого производства. Но остались храмы – частотные генераторы, молитвы-звукоряды. Правда, остался и уход в обряды без осознания их сути. Цель была. Итог – как всегда, в нашем исполнении.
Вывод – а вывода нет.
Просто помните: мы – не жизнь, и жизнь – не мы. А с нами поступят так, как мы поступаем с полезной «мелочью» в нашем организме. То есть, как с обезьяной в мультфильме – вот вам мысль, дальше – сами…
Ещё одно – Душа, Дух. Это своеобразные сверхпрограммы, прообразы самой Жизни. И ад, и чистилище существуют не для нас. Мы сами – ад и чистилище для Душ. Находясь в нас, как в телах, они могут или расти, очищаться, или деградировать. Каким органом не работаешь – тот и отмирает. То же касается и Души.
Жить не живём, но и умирать не стоит.
Вдруг пригодимся.

Аватара пользователя
Sansan
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 22:35
Откуда: г. Одесса
Контактная информация:

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#23 Сообщение Sansan » 02 янв 2015, 12:54

ЗАЧЕМ ПРИХОДЯТ БОГИ, вместо предисловия

К кому Он приходит…

Это не предисловие. И не послесловие. И, не дай Бог, не рецензия. Автор очерка-эссе «Зачем приходят Боги?» Александр Гук сам говорит о своих строках:
- Это даже не мысли, а их зачатки и эмоции.
Тогда, полагаю, и мне позволено будет поделиться именно эмоциями, возникшими после прочтения текста. Тем более, и сам автор попросил об этом.
Скажу сразу: не все прочтенное понято и принято мною. Думаю, что и другие читатели тоже найдут в тексте что-то, пришедшееся по душе и, увы, что-то, что их душа не примет. В этом нет ничего плохого или обидного.
Но пора, пора перейти к самому эссе.
Автор задает себе – и нам! – казалось бы, простой вопрос: - Зачем приходят Боги? – И сам же пытается на него ответить. Впрочем, не пытается, а отвечает. И тут начинаются неожиданности.
Автор решительно разделяет веру и религию!
Религии он дает жесткое, даже более, чем жесткое определение:
- Религия – это методика получения денег и власти институтом церкви путём эксплуатации Веры людей, и, в определённом аспекте её (религию) можно рассматривать, как вариант психотропного оружия.
Круто, да?
Доказательно? Местами…
- Иисус прогнал торговцев из Храма – и теперь мы имеем прейскурант:
Крестины - ………гр.
Свидетельство - ………
Отпевание - ………
Освящение - ……...
Плюс куча мелких услуг.
Я думаю, следующим шагом будет предоставление скидок на праздники, оптовые акции и оказание услуг в кредит.
Да-а, тут лучше и не скажешь. Вернее, хуже не заклеймишь. Но… Одну ли церковь автор имеет в виду. Ведь их много церквей. Или, как теперь говорят, конфессий. Одни, действительно, заняты выколачиванием денег из паствы, другие… А другие спасают людей от наркомании, пьянства, сквернословия. Как тут-то быть?
И еще. Как быть с агнцами и овцами?
- Агнец и овцы ? Разница в том что овец стригут… - сообщает автор. Согласен. Но…
Агнец, как мне известно, ягненок. Пасхальный. И его принято было на эту самую пасху закалывать и, простите, кушать. С зеленью!
Конечно, не всех агнцев успевают съесть. Иначе, откуда овцам бы взяться?
Впрочем, автор, видимо, имеет в виду не агнцев, а козлищ. Во всяком случае, он о них говорит, оставив агнцев.
- . Хотя мне кажется, мы сами вправе делить окружающих на «овец» и «козлищ», ибо в каждом из нас Божья искра.
И тут я с ним полностью согласен. Более того, уверен, что каждый из нас эту «селекцию» проводит. По своему разумению, понятно.
А дальше… Дальше автор задается вопросом ада и рая. Наверное, самым ключевым в своем эссе. С изрядной долей сарказма отзывается он об общепринятых понятиях этих двух конечных адресов странствий человеческих.
- Яркое тому подтверждение – понятие ада и рая. Рай – где будет всё и бедные станут богатыми. А что ещё нужно? Ад – мучения, огонь, котлы со смолой, розги, сковороды и т.д. И там и там идёт речь об удовлетворении или мучении тела физического. По крайней мере такая трактовка принята и понятна «овцам»
Трудно не согласиться с автором. Тем более, что тело, наше грешное тело мы, уходя, оставляем на земле.
………………………………………………………………………………………………………………
Гамлет. А сколько человек пролежит в земле, пока не сгниет?
Могильщик. Ну, если не подгнил заживо, – а то тут нынче много трупов порченых, в куски пока уложишь, – то полежит он вам годков этак восемь или девять. Красильщик девять лет продержится. (Перевод Алексея Цветкова).
…………………………………………………………………………………………………..
Так что, думаю, с телами мы разобрались. А с душами? А тут разбирается автор эссе.
И задается вопросом: - Почему нас надо спасать?
- Боги пытаются заставить нас изменить жизнь. А ещё, если читать правильно – пытаются спасать нас. Спасать от зла, неверия, старых Богов и т.д. Вдумайтесь – спасать! Учитель учит плавать, а спасают уже тонущих. Да и спасают не нас (наши любимые тела) а наши Души.
А ведь верно! И это уже действительно интересно! Да, пусть авторская интерпретация небесспорна, но это тот случай, когда хочется… - не спорить, нет! – а разговаривать, отыскивая, нащупывая понимание и сомнение. Потому что, по мнению автора, «…мы (наши тела) – ад для наших же Душ…».
А вот тут автора можно – и стоит! – цитировать и цитировать. Но не будем. Любопытный или интересующийся сам прочтет или уже прочел. А перед теми, кому это неинтересно или непонятно, зачем бисер разбрасывать?
Это и предисловие, и послесловие, и рецензия, наверное. А ведь я этого не хотел!
Так получилось… Так получилось…

А. Бирштейн



Зачем приходят БОГИ ?


Зачем приходят Боги? Что несут они нам?
Благодаря усилиям церкви этот вопрос не ставился, т.к. ответ лежит «на поверхности» в начале любого учения, отредактированного веками и умами до состояния бездумного восприятия любым Homo NE sapiens.

Вера, религия, церковь, мы….
Религия – это методика получения денег и власти институтом церкви путём эксплуатации Веры людей, и, в определённом аспекте её (религию) можно рассматривать, как вариант психотропного оружия. При этом к религии следует относить любую эксплуатацию обрядовых действий групп людей, объединённых общей Верой и контролируемую ( или направляемую ) якобы избранным пастырем.
Т.е. любая такая организация претендует на монопольное представительство Высшего и владение душами паствы. Право от лица Высшего прощать и наказывать! Отлучать от церкви! Хорошо, хоть не от Веры и не от Бога.
Иисус прогнал торговцев из Храма – и теперь мы имеем прейскурант:
Крестины - ………гр.
Свидетельство - ………
Отпевание - ………
Освящение - ……...
Плюс куча мелких услуг.
Я думаю, следующим шагом будет предоставление скидок на праздники, оптовые акции и оказание услуг в кредит.
Это больше напоминает бюро предоставления ритуальных услуг, не облагаемых налогом. Такие себе предприниматели-провайдеры – якобы от Бога, при этом активно вмешивающиеся в дела государства.
Забыто – кесарю-кесарево…
На любом отрезке истории можно проследить тенденцию непрямой рекламы: сначала в народ запускается ( причём, действительно, Учеником, Посвященным, Святыми и в благих целях) духовные тезисы. Наиболее сильные и живучие используются (или эксплуатируются) путём создания и канонизации обрядов ( текстов, изображений), что при правильной постановке является скрытой рекламой себя ( а не Высшего).
Эти «мы» сами могут немногое, но обладают «печатью», т.е. правом решать, кто святой, кто отвержен, кто друг и кто враг. Хотя мне кажется, мы сами вправе делить окружающих на «овец» и «козлищ», ибо в каждом из нас Божья искра.
Агнец и овцы ? Разница в том что овец стригут… Так эти «мы», заполучив в свои структуры «овец», превращаются в обыкновенных хорошо организованных вымогателей вроде Газпрома или энергопоставляющих организаций. Кто им дал такие права? Только мы сами своим молчанием и мозгами, направленными на потребление. Яркое тому подтверждение – понятие ада и рая. Рай – где будет всё и бедные станут богатыми. А что ещё нужно? Ад – мучения, огонь, котлы со смолой, розги, сковороды и т.д. И там и там идёт речь об удовлетворении или мучении тела физического. По крайней мере такая трактовка принята и понятна «овцам». Тема церкви – большая и отдельная тема, которая на сегодня не востребована, а сама церковь в нынешнем её виде таких затрат времени и сил недостойна. Даже за её интерпретацию ответа : зачем приходят боги?
По истории любой приход Бога любому народу несёт (или должен нести) изменения в жизни, в первую очередь – нравственные. Боги пытаются заставить нас изменить жизнь. А ещё, если читать правильно – пытаются спасать нас. Спасать от зла, неверия, старых Богов и т.д. Вдумайтесь – спасать! Учитель учит плавать, а спасают уже тонущих. Да и спасают не нас (наши любимые тела) а наши Души.
Уважаемый читатель! Прости за зло в словах – это моё отношение, моя боль за Души и Дух, за то кривое зеркало, которое нам предлагают. И, привыкнув к которому, мы разучились видеть. И ещё – за тезисность изложения. Это даже не мысли, а их зачатки и эмоции. Для тех, кого это интересует, они могут послужить толчком для самостоятельного размышления, а, для, мягко говоря, «других» станет скучно на первой же странице. Мысли и сомнения мешают переваривать пищу.
Итак, нас (Души) спасают. А мы тонем. Где может тонуть Душа? Только не дома. Для наших Душ есть два (если не считать переход) состояния – то, что мы называем «ад» и «рай». При этом следует учитывать, что я пока говорю только о нашей форме жизни.
Легко можно сообразить, что «рай» - это первоначальное состояние Души, как Божественной искры, т.е. дома, у Бога, в том состоянии Энергоинформационного поля, где нет грубой материи, так любимой нами. Когда нет частей и всё является одним целым (см. «Аз есмь?).
И в этом рая присутствие нашего «обласканного» физического тела не предусмотрено. Как не предусмотрено ласк прекрасных див, сладкой еды и питья и повышенного внимания ко мне, любимому, самого Высшего. Почему люди, пережившие клиническую смерть, описывают рай в виде встреч с умершими родными, ангелами, голосами и т.д.
Если предусмотрено возвращение в физическое тело, то человек получает информацию в виде доступных к пониманию (от степени развития самого человека), интерпретации и дальнейшему изложению «картинок». Мы ведь своим детям до года не пытаемся рассказать историю философии или строение ДНК.
Суть в том, что все действия «там» происходят на фоне всеобъемлющего Света из «ниоткуда». Это - основа любого рассказа. Свет – простейшее понимание рая. Принадлежность к этому Свету, который является одновременно началом и концом, причиной и следствием, временем и пространством, и есть Жизнь. Наши Души - лишь мельчайшие частички этой Жизни. Это нужно принять, как аксиому. Измерять, взвешивать и доказывать её наличие необязательно. Вши диаметр Земли и скорость света не измеряют. В раю мы побывали. И вышли все (и вся) оттуда. И изгнали нас из рая, т.к. мы перестали быть Светом, разложившись по частотам на пространство-время, стали «болезнью» Света. Но нам дали шанс – пропуск на возвращение Души домой, к Свету. Этим пропуском является разумное пользование Душой, раскрытие и рост способностей, стремление к знаниям, к Истине, к Свету, а не потакание телу и превращение в тупого потребителя. В отличие от пропусков на предприятия, этот при частом использовании становится «лучше и новее». Правда, при использовании с умом, а не по чужим «интерпретированным» подсказкам.
Но если у нас есть «сегодня», то где живём мы, «кто нам доктор», и кто правит тем, что мы называем миром. В одном из изданий «Эниологии» есть интересная интерпретация главного символа христиан - распятия. Если кратко, то это духовная жизнь, «прибитая» и привязанная к горизонтальной перекладине креста, как к символу нашего материального мира. Но более простое объяснение: крест - это наше тело, а распятие – Душа. Видимо Душа не только пропуск (сама себе), но и заключённый. ЗК в теле-тюрьме. Во многих случаях страданий мы говорим: Душа болит. А болит она постоянно. Заболело тело – пошли к врачу. Узнали уровень обслуживания и цены – заболела Душа. И у родных-знакомых тоже. От обиды. Услышали новый указ о благе народа – тоже. Т.е. спасение в этом случае правомерно. Спасение из ада. Не мы попадаем в ад, а наши Души уже попали туда. И там (в нас) находятся. Да, мы (наши тела) – ад для наших же Душ. Это так, для изначальной информации.
Этот ад хорошо продуман и великолепно самоорганизован. Пока упустим, кем и как. Представьте предприятие, где станки обслуживают сами себя и самосовершенствуются. Или тюрьму с такими камерами и без надзирателей. Любая идея искажается нами же до той степени, при которой страдания Души будут максимальны.

Примеры:
- орудия охоты становятся орудиями убийства себе подобных
- работа превращается в рабство ;
-из обслуживания мы придумали ЖЭКи, санэпидемстанции;
- придумали законы и «родили» судей, адвокатов, их секретарей;
- взяли идею демократии и …. имеем то, что избрали;
Просто любая идея доводится до логического абсурда. Телевидение - реклама, Интернет - порносайты. Книги – плохие детективы и «розовые сопли». Когда тело становится потребителем, что можно сказать о заключённой в нём Душе? Всеобщими стараниями вперёд, к новым страданиям. Кривое зеркало. Поели, попили, и с дивана ждём ада или рая. С промежутками на рекламу по ТВ. Мало того. Ад поставлен на полную самоокупаемость. Сами платим за мучения, придуманные нами же или нашими близкими. И по категориям: тупым – одни мучения, более умным – мучения от тупых, но более изощрённые и т.д. Всё продумано. Кто организовал? Тот, кто правит миром. Названий правящего много, примем для удобства сокращение ПМ – Правящий Миром. Т.е. тоже часть ЭИ-поля, суммированная с нашим коллективным сознанием. Как в колхозе : все и никто. И эта часть тоже в нас самих. Сами себе и камера и ЗК и надзиратель-мучитель. Отсюда становится понятна легенда о падших ангелах. Мы имеем вариант, доступный пониманию средневекового крестьянина. Мол, согрешили и их сверху вниз, к нам и глубже. Да будет тьма и её силы. На сегодня не дано (мне) понять причины разрушения (болезни) ЭИ-поля. Этот процесс нам объясняется, как грех Первых, а последствия этого разрушения (изгнания) – частицы ( падшие Ангелы) и есть наши Души. Мы сами и материя в нашем понимании и есть тьма. Для них. Просто всё и всегда желательно воспринимать с их (Душ) или его (ЭИ-поля) точки зрения. Нам читано, да не для нас писано. И на особое прозрение окружающих рассчитывать не приходится. Жестокость методик ПМ резко возросла за последние 10-15 лет с развитием коммуникационных сетей. Чем не сети дьявола?
Примеры:
- в рекламе - раньше: она любит это, она имеет это, от этого у неё
что-то. Сегодня – Купи! Смотри, как блестит! И у тебя блестеть будет!
Раньше – шашки – шахматы, футбол-волейбол. Сегодня: найди и убей! У тебя только 9 жизней!
Купи! Ешь! Смотри! Потребляй! Не думай!
Несем культуру в массы: юмор «ниже пояса», творчество настолько возвышенное, что суть затрудняются объяснить авторы. Техника – «нано», уровень Богов. Только последствия, как у людей. Извините, но часто глядя на предлагаемые нам результаты прогресса, на Душе тошно.

ПМ пошёл дальше. Если раньше люди производили, произведённое делили или отнимали, деньги были мерилом труда. Сейчас можно не производить, а торговать самими деньгами. И при этом их же и зарабатывать. Это изощрение в экономике. Или ветвь её вырождения. Примеров полно, просто мы привыкли и не замечаем их.
В случае такого принятия ада есть ещё несколько довольно интересных аспектов. Один из них – преступление. Что есть «преступление»? Против чего (кого) оно направлено? Сейчас мы говорим о моральном ущербе. Эскимос обидел папуаса – чей ущерб с точки зрения на мораль? А духовного ущерба нет. И в Кодексе тоже. Есть в жизни. Духовная ущербность. Возможно, чаще следует рассматривать преступление, как деяние не против имущества или тела, а против Души, как основной части и нанесённых ей ущерба и страданий.
Ещё один интересный аспект такого ада – это тела-тюрьмы. В наших человеческих тюрьмах один из видов наказания – изоляция. От кого и как изолированы наши Души в наших телах? Даже если сравнивать с окружающей природой, можно заметить резкое отличие нас от животных в ограниченности («огрублении») органов чувств. Орлы видят вдаль на несколько километров, собаки слышат ультразвук, летучие мыши – сами себе локаторы, змеи чувствуют изменение температуры окружающей среды на десятые доли градуса и т.д.
Интересное подтверждение нашего «интеллекта»: от большинства земных катастроф страдаем «высокоразвитые» мы. Остальные – звери – успевают спасаться.
А мы – «туповатые». Зачем? Сам Свет или ПМ, учитывая опыт развития предыдущих цивилизаций и наличие параллельных миров, оградил их от нас довольно оригинальным способом – «загрубив» наши органы чувств. Собаки иногда начинают вполне «осознано» лаять куда-то в пространство, видя там нечто, нам не доступное. А как они предвидят землетрясения и цунами? А наши «родные» алкоголики и наркоманы? Дон Карлос с мухоморами? Эти препараты дают эффект изменённого состояния сознания (ИСС) - обострение чувств и увеличение диапазона восприятия. Вот вам и чёртики-крокодильчики! Не совсем гуманный, но вариант временного бегства из тюрьмы. Но чаще всего это бегство в пограничные зоны параллельных миров, по идее, таких же «тюрем», но с другой частотной организацией.
Есть ли выход? Да. Он описан во многих религиях, как реинкарнация. Реинкарнация – это одновременно и возможность вернуться к Свету и прохождение кругов ада.
Великолепно у В.Высоцкого :
« И если туп, как дерево,
Родишься баобабом…..»
Путём работы над собой нам дают возможность вырваться из этих кругов и попасть в Свет. Или при усиленном развитии тела кругов ада может оказаться отнюдь не семь.

Всегда нужно помнить, что в ЭИ-поле всё было, есть и будет одновременно. Значит Армагеддон, который мы с нетерпением ждём, будет, был и есть сейчас. Армагеддон, как битва сил, происходит постоянно в каждом «отдельно взятом» теле в момент перерождения (читай – реинкарнации) или при переходе Души вверх-вниз. И в каждом личном Армагеддоне любые изменения ( в том числе и победы) зависят от наших сил и стремлений. От того, на чьей стороне - тела или Души - то, что мы называем сознанием, т.е. уровень восприятия и применения нами понятий ЭИ-поля. То же и с грехом – разложением или болезнью ЭИ-поля. Какие-то частицы Света – Души попадают обратно, какие-то «низвергаются». И, судя по росту населения Земли, болезнь прогрессирует. Для нас, нашего времени существования и сознания, этот процесс не имеет ни начала, ни конца. Он вечен. Для наших Душ – это жизнь. Плохая или хорошая – не нам судить.
Итак, возникновение религии – результат «прихода» Богов (один из…) и, как один из результатов, имеет и положительную сторону. Религия является своеобразным барометром уровня восприятия обществом законов развития Вселенной и «замыслов» ЭИ-поля.
Преклонение перед Силами (или Энергиями) природы родило политеизм – обожествление местных Энергий. Позже при объединении племён и родов под эти символы были вписаны похожие или сопутствующие стихии, что привело к рождению региональных пантеонов. Какое-то время религия-барометр показывала «ясно». Но с познанием мира и развитием наук старые Боги перестали справляться со своими задачами. Они были лишь местными Энергиями, представителями отдельных стихий, объединённых не всегда чётким общим руководством. И люди постепенно низвели их в своём понятии до уровня домовых-русалок-баньши-дивов и т.д. , оставив фактически их на местах при тех же обязанностях. Начали появляться посланцы новых Богов, неся новые варианты заповедей и идеи монотеизма. Барометр показал «бурю». Она длилась в обществе до укрепления новых религий, создания новых догм и канонизации новых текстов и обрядов. Само становление религии следует отмечать не по числу приверженцев Веры, собранных в единое стадо, а по числу стригуще-обслуживающего персонала. При его (персонала) переизбытке, возникновения новых толкований прежних текстов и появлении ответвлений-сект барометр вновь стал показывать «ясно». Просто возникающие «новые» секты и религии («белое братство», саентология, КПСС и др.) – примитивный делёж стада для самостоятельной стрижки даже без подоплёки духовности. Новые секты являются результатом деятельности ПМ. Само разделение церкви предусмотрено Богом для совершенствования идей в периоде «ясно», что б не было застоя. ПМ исказил развитие идей до простого разделения «стада» для раздельной его стрижки.
Кстати, о персонале. При зарождении религий с донесением гласа Богов до страждущих справлялся один Мессия (или жрец-шаман-волхв). Это период окончания «бури». Но когда религия развита и страждущих-жаждущих быть остриженными много, возникает иерархия пастухов, действующих от имени Высшего. Правда, при этом Глас ослабевает и искажается до канонов. Зато создается эгрегор – результат общей работы овец и стригущих.Этот эгрегор воспринимается как божество или связь с ним. По сути он является подменой-сурогатом, остаточной частью ЭИ-поля с резонирующими колебаниями.
Ещё один признак «ясности» сегодняшних религий – признание их на уровне государства и постепенное сращивание с правящими кланами. Сращивание не только в идейно-политическом, но и в экономическом (вплоть до войн) аспектах. Войны и терроризм религиозных фанатиков только укрепляют сегодняшнюю категорию «ясно». Ведь те, кто воюет – воюют во славу Господа, но за своё персональное место в раю.
Небольшие колебания барометра были вызваны появлением якобы атеизма на 1/6 части суши, что совершенно не отразилось на общем состоянии ЭИ-поля.
В качестве лирического отступления : иногда благодаря терминологии мы не объясняем, а запутываем себя и других. «Тео» (греч.) – Бог, «а» - приставка, обозначающая отсутствие признака, качества. Атеизм, как неверие и отрицание Бога, привело к обратному результату. После «подвига» Герострата его приказали забыть. И мы до сих пор помним - кого забыть? Герострата! В кого не верить? В Бога!
Сам атеизм с наукой не имеет ничего общего, кроме терминологии. Есть много видных учёных, верящих в Бога и масса абсолютно безграмотных людей, мнящих себя атеистами. Просто их уровень мышления выше колбасы и домино не поднимался.
Ещё интересный термин – «бесконечность». Средний человек представляет бесконечность от себя. Хотя правильное объяснение – это то, что не имеет начала. Там, где нет начала, отправной точки, не может быть и конца.

Далее. Развитие Души. Как, если она вечна? В данном случае есть вектор – направление развития. У Вечности нет вектора. Т.е. мы оперируем частью, соизмеримой с нашими понятиями. И отправной точкой вектора развития является момент заключения Души в наше тело. Казалось бы, есть куда развиваться. Вперед, к Свету. Такое развитие определяется выполнением нами изначального предначертания. Просто делай то, что положено, и ты «спасён». Само соответствие работы вектору видно не только по индивидуальному духовному росту, но и по проявлению интереса к твоим делам у окружающих. Да и ощущение своей силы воздействия на них подтверждает правильность пути. Скорее всего, это единственный вариант « ослабить режим заключения и вырваться из тюрьмы».
Как определить предназначение – пока не знаю. Но по опыту уверен –при работе по предназначению Вам начинают способствовать все остальные факторы жизни. Всё вокруг образуется само собой и исчезают всяческие помехи.
Но и здесь ПМ не оставил нас без своей «помощи». Его стараниями очень просто достигается удлинение «срока заключения». Самые простые методы:
1. Смещение отправной точки развития в отрицательную зону вектора (рекламой потребления и т.д.). Нам кажется, что идём вперёд, а в действительности далеко даже до истинного ноля.
2. Смена полюсов путём подмены понятий и доведение Веры конкретного индивидуума до слепого фанатизма.
И работают эти программы индивидуально для каждой «тюрьмы». С чем и поздравляю!
Реинкарнация, как результат подобного развития, даёт нам то, что в обиходе мы определяем как тёмные и светлые Души.

Вот такая радостная картинка получатся:
Мы тонем, Иисус пришёл нас спасть (как и многие до него). К нам. В наш личный ад.
А дальше остаются одни вопросы: кто мы? Какие мы? Кто нас окружает? Что мы видим в зеркале? Что делать и кто виноват – было уже до меня. Но если у Вас при чтении возникло возмущение или протест – и то уже хорошо.
Ведь всё равно ещё сидеть и сидеть…..

Аватара пользователя
Шери
Сообщения: 3856
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 21:24
Откуда: Москва

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#24 Сообщение Шери » 03 янв 2015, 01:14

Sansan писал(а):Ведь всё равно ещё сидеть и сидеть
Хорошо, что хотя бы можно перестукиваться с соседями в других одиночках... И что камеры время от времени передвигаются относительно друг друга...
Изображение

DiamonD
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 16:09
Откуда: Алма-Ата

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#25 Сообщение DiamonD » 03 янв 2015, 14:55

Sansan писал(а):Скромнее надо быть в открывании рта, граждане-люди
Сан Саныч, а вот насчёт камней, тут скромности уже нет... хочется побольше-побольше...
Потихоньку влюбляюсь в мир камней-самоцветов... вы уж простите. :oops:

DiamonD
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 16:09
Откуда: Алма-Ата

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#26 Сообщение DiamonD » 03 янв 2015, 15:08

Sansan писал(а):Яркое тому подтверждение – понятие ада и рая. Рай – где будет всё и бедные станут богатыми.
Свой Ад и Рай создаёт в душе сам Человек... :oops:

С трудом всё прочитала, но в целом я согласна... :?

Аватара пользователя
Sansan
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 22:35
Откуда: г. Одесса
Контактная информация:

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#27 Сообщение Sansan » 03 янв 2015, 22:40

DiamonD писал(а):хочется побольше-побольше...
Потихоньку влюбляюсь в мир камней-самоцветов...
"Сила камня", другая ветка.

DiamonD
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 16:09
Откуда: Алма-Ата

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#28 Сообщение DiamonD » 04 янв 2015, 01:18

Церковью было создано понятие "первородного греха", внедрено в сознание людей основательно и надолго... А сознание грешника ищет "наказания". Мне всегда были понятны мотивы моего друга... Ведь он, любя и в то же время считая греховной и преступной эту "любовь", теперь создал себе наказание в виде "долгов реальных" и ложных по расписке... И я не могу ему объяснить, что никакого греха он не совершал. Свой ад и рай он создаёт в своей голове... Меня лично христианство заинтересовало из-за того, что есть там молитвы-обереги, и они понятнее, нежели мусульманские-арабские. У них возможно есть и такие молитвы, но мне они непонятные. Это надо специально выучивать язык, а на это может уйти полжизни. Зачем мне это надо, когда рядом есть доступное и понятное? Всё равно, Бог - он один! И у него тысячи имён...
И его обитель - в сердцах людей, а не в храмах, церквях, мечетях...
Извините, это Родонит... не даёт покоя и говорит, говорит.
И Бог любит всех нас такими, как мы есть... Ведь он Великий Режиссер Сцены Жизни, где Актеры мы, его Дети... Родные и Любимые
Последний раз редактировалось DiamonD 04 янв 2015, 13:21, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Sansan
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 22:35
Откуда: г. Одесса
Контактная информация:

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#29 Сообщение Sansan » 04 янв 2015, 11:42

DiamonD писал(а):И Бог любит всех нас такими, как мы есть... Ведь он Великий Режиссер Сцены Жизни, где Актеры мы, его Дети... Родные и Любимые
Даже не актёры, а так, хреновые работники сцены.

Аватара пользователя
Шери
Сообщения: 3856
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 21:24
Откуда: Москва

Re: Обсуждение противоречий современных духовных учений

#30 Сообщение Шери » 04 янв 2015, 12:32

А чтобы не дать хреновым работникам повысить мастерство, придумали религии...
Изображение

Ответить