"мужские" и "женские" камни

[Famiar]

Известно что одни камни обладают энергией ян, а другие инь. Читала, что в Индии есть традиция делить камни по "половому признаку" в пределах одной породы. Те что ярче блестят "мужчины", более скромные - "женщины"....

Хотелось поинтересоваться мнением форумчан по данному вопросу.

[Шери]

Для себя я не делю камни по половому признаку. Какое направление энергии (Инь или Ян) Вам в данный момент нужно, такой камень Вы и выберете. Интуитивно.
Выбор конкретного цвета, блеска, сверкучести также может отразить Ваше настроение в данный момент.

Мне понятнее деление формы камня (в изделиях) на мужские и женские. Например, высокие кабошоны - мужские, низкие/плоские - женские. Прямоугольники - больше мужчинам, округлые - больше женщинам.
Такое вот мнение...

[Sansan]

Яркие, прозрачные - мужские; тёмные, блеклые, мутные - женские. Но носят наоборот, для создания баланса. Это описано уже давно, но сейчас можно наблюдать смену приоритетов у геев и прочих.

[Timofey]

Сан Сан прав. Господа, соизвольте прежде чем задавать вопрос, качественно изучить форум.
Иначе по 200 раз одни и те же вопросы задают. Учтите, если хотите получить достойный ответ, уважайте авторов предыдущих тем и постов

[Winner]

Классификация камней на мужские и женские очень условна, в прочем как и все классификации. Я ещё понимаю когда распределяют камни по чакрам ( к этой классификации тоже хватает вопросов) гендерная концепция к камню не применима в силу своей искусственности. Прошу не забывать о том факте, что в древности хватало предрассудков о драгоценных камнях: якобы не разбиваемые алмазы, толчёные изумруды от глазных болезней, пилюли бессмертия из ртути и т.д. Так что ссылаться на древних, что они мол делили камни на мужские и женские, думаю не стоит.

[Sansan]

Извините, это личный опыт, или так, поговорить?

[Winner]

В реальной жизни чисто "ян-ских" или "инь-ских" камней не бывает. К примеру изумруд может помочь разбогатеть, т.е. фактически повысить уровень личной энергетики человека, т.к. деньги это проекция энергии в материальном мире. Также изумруд обостряет предвидение. Во время контакта с камнем у меня возникает ощущение, как после прогулки по весеннему лесу и наблюдается повышение энергии. У изумруда сильная энергетика. В книгах пишут, что у изумруда энергия инь. Но меня терзают смутные сомненья…Скорее всего большая часть авторов этот самый изумруд в руках-то и не держала. Вот поэтому я против этой классификации. Изумруд может проявлять и "ян-ские" и "инь-ские" стороны. А согласно теории вроде бы не должен. Практика, как известно критерий истины. Поэтому я призываю отправить классификацию камней на "ян-ские" и "инь-ские" на свалку истории. Вообще попытка классифицировать свойства камней схожа на потуги физиков создать единую теорию поля. Нужно признать, что мы пользуемся полезными свойствами камней, до конца не понимая, каким же образом они действуют. А такие средневековые представления, не только не способствуют пониманию принципов действия камней, но и мешают дальнейшему изучению и познанию таинственного, полного удивительных возможностей, мира минералов.
Свои соображения по поводу классификации камней я изложу в отдельной теме в ближайшее время.

[Solomon]

Winner если это декларация грядущего дворцового переворота в основах магии камня - то вы опоздали этот вопрос здесь уже НЕ обсуждается года 2.
Однако ваше теоретическое обоснование почитаем с удовольствием, поскольку никто специально эту идею не обосновывал

[Winner]

Solomon никаких переворотов. Только установление истины. Теории должны способствовать процессу познания, а не мешать. Я не претендую на знание истины в последней инстанции. Я описал лишь свой опыт взаимодействия с типичным «инь-ским» камнем – изумрудом, а также свои выводы из результатов этого взаимодействия. К сожалению в литотерапии есть на сегодняшний день много предрассудков, которые мешают людям (особенно начинающим) взаимодействовать с камнями.

[Solomon]

Смотря что считать предрассудком с одной стороны, я с вами согласен - ряд авторов производят впечатление, отродясь не знавших камня, про который пишут
с другой стороны, и тут я снова с вами согласен нельзя исключать личный опыт
но с третьей стороны - для любого начинающего ученика (в любой сфере) нужны отправные, базовые точки опоры - некоторые знания, которые хотя и нельзя считать абсолютом, но таки являющиеся, в своей статистике универсальными, поскольку большинством практиков подтверждены.
Поэтому ваша инициатива радует и приветствуется пишите обсудим