tat22222 писал(а):Хризоколла и Азурит это одно и тоже?
По этому принципу можно сравнивать небо за окном, небо на фотографии, отражение неба в озере и изображение неба на картинах. Везде по цвету будет небо, только в одном случае действительно небо, в другом соли серебра, масляные краски и т.д. Но очень похоже. Если набрать названия минералов в поисковике, то выходит интересная вещь:
- ХРИЗОКОЛЛА – минерал, водный медьсодержащий филосиликат. Состав (формула):
(Сu,Al)2Н2Si2O5(ОН)4•nН2О, цвет: синий, сине-зелёный, зелёный; от коричневого до чёрного при наличии примесей (железа, марганца)
Цвет черты (цвет в порошке): белый (в отсутствие в минерале примесей), светло-зелёный (обычно).
Твёрдость:
2-4
- Азурит, медная лазурь (фр. azur — лазурь)
Cu3(СО3)2(ОН)2 — минерал синего цвета со стеклянным блеском, хрупкий. Тв.
3,5—4. . Цвет черты синевато-голубой, спайность совершенная, излом раковистый.
В первом случае есть Si, во втором нет. Исходя из химизма, это разные минералы меди.
Solomon либо это просто не ваш камень...
интересная 
хотя и логичная закономерность
пардонов куча... я видимо мозгами еще в теме про хризоколлу был 
вот очепятался малость...
упражнения в принципе старенькие, я еще в молодости практиковал нечто очень похожее, но хорошо расписано и подведена довольно вменяемая теоретическая база 
и вам воздастся
