Модератору, администратору

[Lakshmi]

Вот опять мне сложно промолчать.)) Молчу, когда сюда не захожу.
Вы все вот посчитали нужным вспомнить эту знаменитую фразу про учителя. Правильно она звучит так: "каждый встречающийся на твоем пути тебе не друг и не враг, но учитель". Только не забывайте, что есть и другая знаменитая фраза: "готов ученик - готов ему и учитель" или "учитель даётся по сознанию ученика".
Возникает риторический вопрос: какой же уровень, если приходят, причем регулярно, такие "учителя"?

Я привыкла говорить правду в лицо. А правда такая: у тех, кого не обижали и не задевали, а даже в некоторых случаях откровенно подольстили - тролль вызвал умиление или отеческое снисхождение. Так что может этот "учитель" был просто проверкой для вас?

[Serge]

GSK, афоризмы, притчи всегда требуют более глубокого размышления над смыслом. Их невозможно пытаться понять буквально.

[Sanaya]

в тему о львах и баранах - возможно, мы ошибаемся, относя себя к тем или другим?

[GSK]

Ruslan! "Человечишко" может быть и может учиться на чужих ошибках отрицательного воздействия, как НЕ делать этого. ЧЕЛОВЕКУ нет нужды учиться на таком - он такого и сам по себе безо всяской учебы не сделает! У него тормоза есть внутренние, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ!

Solomon, молча наблюдать за преступлением, есть суть преступление. Молча наблюдать глупость, есть суть глупость. Молча наблюдать мудрость, есть суть глупость - мудрость не постигается молча, а постигается сквозь лес вопросов и горы ответов. Учение - "как делать" - задача всей жизни. Учение - "как не делать" - в нашем возрасте это уже поздно и бессмысленно (речь о характере и человечности, а не о технике и физике). Это закладывается в детстве и не меняется до смерти. Вор никода не станет честным и благородным.

Serge, бессмысленно искать глубинный смысл в изречениях и афоризмах, призыващих быть слабым. Они вредны по умолчанию. Тем более нет смысла искать глубинный смысл в изречениях и афоризмах, процитированных неправильно, во фразах, вырванных из контекста!

Lakshmi, спасибо! Вы варазили гораздо красивее и, мне кажется - понятнее, то, что я хотел сказать. Я так не умею. Я выражаюсь "по-солдафонски"...

Sanaya, Вы очень правы. Вполне возможно. Только жизнь покажет, ошибались мы или нет. Бараны в истории не остаются, остаются в истории только львы. Вот мы и поглядим вслед нашим потомкам, ушедшим от нас вперёд, и поймём, много-много позже, кем же мы были на самом деле - баранами или львами. Пока же остается только верить, что выбранный путь верен, и стараться не быть баранами..

[GSK]

Всем моим "оппонентам" в этом "философском" споре.

Не в качестве поучения (не мне быть учителем), а в качестве затверждения моей позиции (так как далее обсуждать это не хочется, надоело толочь воду в ступе):

- Победить ЗЛО может только ДОБРО.
- ДОБРО должно быть с КУЛАКАМИ.
- ДОБРО без кулаков есть ДВОЙНОЕ ЗЛО!
- ВСЕПРОЩЕНИЕ - ЗЛО ВСЕЛЕНСКОЕ!
- Жизнь человека зависит только от него самого. Ни высшие силы, ни внешние обстоятельстав - ничто не может искривить линию жизни сильного человека, так же как ничто и никто не может выпрямить ее, если она, линия, кривая, кроме самого человека, идущего о по этой линии. Сильный человек умеет признавать и исправлять свои ушибки, и способен сам выпрямить свою кривую. Он был есть и останется львом, львы тоже могут ошибаться. Слабый человек и дальше пойдет по кривой - он был, есть и останется бараном.

[Sanaya]

Ну вот, у нас проявились две партии:
Одна, более многочисленная, за то, что зло можно победить добром и любовью. Вторая, следующая более древнему принципу "Око за око"
Иногда большим милосердием является остановить агрессора ударом, и не дать ему совершить подлость (а значит, возможно, спасти его душу), чем пытаться достучаться до того, чего изначально не существует. Это тот самый случай, когда благими намерениями вымощена дорога в ад. Отвечая добром на зло, зачастую (не всегда, конечно, люди действительно могут ошибаться и имеют право на это) можно спровоцировать еще большее зло, у определенной категории людей.
Увы, жизнь научила меня, что подходить со своими мерками можно только к СВОЕЙ, так сказать, весовой категории.
Есть сорт людей, для которых мягкость и желание понять - означает только слабость, и ничего более.

[GSK]

Есть сорт людей, для которых мягкость и желание понять - означает только слабость, и ничего более.

Это уже другая крайноть, а любая крайность вредна. Мягкость и желание понять - не слабость. Слабость - нежелание понимать. А мягкость... Любая мягкость, если её долго испытывать на прочность, превращается в "железобетонную" твёрдость. Все зависит от терпения "испытателя".

[Ruslan]

Добрые дела даются труднее всего

[Serge]

бессмысленно искать глубинный смысл в изречениях и афоризмах, призыващих быть слабым. Они вредны по умолчанию. Тем более нет смысла искать глубинный смысл в изречениях и афоризмах, процитированных неправильно, во фразах, вырванных из контекста!

Ну, то что я процитировал неправильно это спорно, т.к. в разных источниках одно и то же изречение могут написать несколько иначе из-за разного перевода.
Лично я это изречение понимаю примерно так: вот пришлось к примеру пообщаться с алкоголиком или наркоманом - человек думающий будет не просто смотреть на него как на грязь, а анализировать,видить все его ошибки, что привело его к такому состоянию. Т.е. извлечет для себя ценный опыт, чтобы всё это не повторить самому. И своим отрицательным примером тот станет учителем как не надо действовать. А так же даже в плохом человеке может быть что-то ценное чему можно и научиться у него.

[GSK]

Насчёт точности или неточности спорить не могу - с первоисточником не знаком. А в целом - да, на 100% с Вами согласился бы, если бы не последнее предложение в Вашем ответе! Вот убери его - и золотыми будут Ваши слова!

В плохом человеке не может быть ничего ценного. Ценным может быть только понимание и осознание того, ПОЧЕМУ он стал таким плохим человеком.