Чем лечить головные боли?

[Solomon]

А это что?

Solomon писал(а):
нисколько не умаляя возможности тибетской медицины или целителей других школ, с уверенностью, скажу, что каждое из направлений к великому сожалению обладает лишь малой толикой знания об этом невообразимо глубоком и неисчерпаемом процессе....

действительно мои слова

"вторыеже, обретя опору в традиционном учении (не суть важно каком именно) полностью доверяются служителям культа, следуют заповедям строго, и возлагаю надежду на божественную эманацию своей конфессии...." Ваши слова?

и от этих не отказываюсь
но вот где здесь утверждение, что в Буддизме присутствует понятие Бога
если вы столь трепетно относитесь к терминам, тогда уж в кратце разъясните, свою космогоническую концепцию, тогда будет понятно, какие термины следует использовать в нашей полемике, дабы она вела к познанию истины во всем ее многообразии, а не множила раздражение и негатив
и еще - разве может ктолибо с уверенностью утверждать, что какоето одно учение полностью описывает все тонкоматериальные процессы исцеления и абсолютно точно отвечает на любой самый заковыристый вопрос относительно любого феномена
я к сожалению такого учения не знаю

поняла в таком ключе - "я знаю только то, что ничего не знаю".

типа того я считаю, что находясь на уровне нашего материального мира, познать тонкий мир можно лишь частично, и с рядом допущений и упрощений однако стремиться к этому надо

Тут вон у Соломона он кругом. Сплошной Бог, без которого душа никак не дает нам объединиться с абсолютом

хочу уточнить - вы разделяете понятия Бог и абсолют

[Dragon]

а вот вы, уважаемый Dragon, как раз грешите категоричностью утверждений

Вот и поговорили Хорошо, раз уж администрация здесь толерантная и по голове не бьет за оффтопы и флейм, а публика жаждет продолжения банкету, продолжим отклоняться от темы

Высказывание Соломона я прочел точно так же, как и Вы. Заявление о том, что практики, которые всю жизнь посвящают работе с той самой энергией и ее проявлениями нифига в этом не волокут. а если и волокут, то такую малость, что и особо заморачиваться не стоит, несколько претенциозно. Т.е. если в школах тибетского буддизма в том числе и в 20-м веке имелись практики, которые демонстрировали реализацию радужного тела, когда после смерти практик способен вернуть элементы, из которых состоит тело к их изначальному состоянию, что проявляется в виде радуг, после чего от практика не остается тела, а, накрайняк, лишь волосы и ногти - все это свидетельствует что этот практик (цитата) "...к великому сожалению обладает лишь малой толикой знания об этом невообразимо глубоком и неисчерпаемом процессе..."

И после того, как я скромно заметил, что это очень смелое заявление и даже не добавил, что оно исходит от человека, который не то, что с энергиями пока не разобнрался, а в базовой терминологии, мягко скажем, "плывет" я тут вызываю волну праведного гнева Ну, господа, не стоит быть такими напряженными. Я вроде бы никого не агитировал за буддизм или советскую власть, а с точностью до наоборот высказался за то, что каждый волен сам выбирать во что ему играться, а во что нет. Но, простите, если я вижу откровенное несоответствие, то уж позвольте мне высказывать свое мнение, если вы требуете уважения к своему. По-моему это логично и очевидно. И большая просьба на будущее, не воспринимать меня как агрессора и вставать в боевую стойку, если я шучу, ехидничаю и ни малейшего желания ругаться с кем-то не испытываю. Ну вот такая у меня манера общения. Уж разрешите мне ее иметь. Равно как и собственное мнение на счет того, что нужно, а что не нужно "последователю восточных учений" и в какую очередь Расслабленнее, господа, расслебленнее. Берите пример с Надежды. Быстро закипает, нобыстро отходит и снова раскрашивает мир в разноцветье радуги

[Dragon]

но вот где здесь утверждение, что в Буддизме присутствует понятие Бога

"на божественную эманацию своей конфессии..."

Простите великодушно, я нерусьпонаехалтут, но не до такой степени

если вы столь трепетно относитесь к терминам, тогда уж в кратце разъясните, свою космогоническую концепцию

Тут должен быть испуганный смайлик в касочке в ужасе прячущийся в окопчик. Вы правда этого хотите? Именно космогоническую? Я тут, конечно, упоминал уже Джамгона Конгтрула, написавшего совершенно замечательный труд "Мирриады миров", который даже переведен на русский (правда пока только первый том), но ограничусь кратким изложением

Эта самовозникшая естественная мудрость
Есть Единственный Сын всех Будд!
Пустотным тигле все действия совершаются,
Это есть семя Самантабхадры!
Все возникает из него и там же освобождается!

Как-то так. Ни добавить ни убавить.

а не множила раздражение и негатив

Эммм... Как-то я все время считал, что негатив множит собственное напряжение. Поверьте на слово, к Вам ну никакого негатива не испытываю и не испытывал. В каждом, понимаете ли, семя Будды и все мы, в конечном итоге, Будды. Ну как я могу к Будде испытывать негатив? А то ж неровен час, просветлеете раньше меня и будете сидя на лотосе: "...а вот этот вон меня на форуме забижал и пусть коловращается в сансаре еще пару кальп" (шутка, есичо, а то опять тапкометы расчехлите)

хочу уточнить - вы разделяете понятия Бог и абсолют

В данном конкретном случае я просто, простите, стебусь. Потому как по вашей логике существует некий Абсолют, который, вероятно, создал Бога, которого должна обресть душа, чтобы мы с Абсолютом объединились Эта длинная и сложная схема выходит за рамки моих скромных умственных способностей и я начинаю применять искусные методы для исцеления головной боли, о которых мы так упорно пытаемся забыть за последние несколько суток дискуссии

Если серьезно, то для того, чтобы ответить на ваш вопрос мне как минимум нужно знать, что Вы конкретно понимаете под Абсолютом, а что под Богом. И в чем, на Ваш взгляд состоит разница между этими двумя терминами. Но только умоляю, давайте уже перейдем в личку, почту, скайп и не будем искать истину в теме про головную боль

[Timofey]

Уважаемый Драгон, согласен с тем что не нужно наполнять тему содержанием не имеющим к ней отношение.
Кстати, большинство активных форумчан уже высказались по поводу возможных способов, методов излечения, помощи организму от данного синдрома. В том числе и ваш внимательный собеседник.
Поэтому ждём и Ваше мнение по сему животрепещущему вопросу?
На сей момент, ничего конкретного в данном ракурсе вы не высказали, вернее, ничего своего, собственного не предложили на суд многоуважаемой аудитории любителей камней.
Ждёмс, однако

[Dragon]

Хорошо-хорошо. Пусть я буду плохой полицейский, который на 2-й странице совершенно ничего путного про использование окаменелого дерева в качестве болеутоляющего не сказал.

Есть еще вариантик с использованием аметиста. Вот такая вот схемка раскладки с кристаллами http://content.foto.mail.ru/mail/mineralterapy/9/i-1238.jpg

[Timofey]

Уважаемый Драгон, я прекрасно помню про окаменелое дерево..., растройством памяти не страдаю.

Спасибо за схему.
Вот только, мне этого совсем не достаточно. Как говорил Станиславский... (и далее по тексту).
Видите ли, биологу и медику сложно всему увиденному верить на слово. Экспериментаторская натура не даёт покоя
А посему:
1. Ещё раз благодарю Вас за рабочую схему
2. Какие формы аметиста наиболее предпочтительны (галтовки, кристаллы)?
3. Какова экспозиция аппликации данных минералов на теле?
4. Эта процедура однократная или возможно применение с чередованием?
5. Есть ли необходимость сопровождать сие действо музыкальным сопровождением?
я спрашиваю без сарказма (и прошу так же отвечать)
6. Необходима ли какая -либо специальная подготовка камней (не имею ввиду гигиеническую)?
7. Как вы лично интерпретируите эффект от аметиста при данной патологии?
Прошу дать Ваше объяснение или ссылки на компитентные источники. (вот такой я дотошный, но это необходимость).
Благодарю

[Dragon]

1. Ещё раз благодарю Вас за рабочую схему

И снова здравст... ой, в смысле пожалуйста на здоровье

2. Какие формы аметиста наиболее предпочтительны (галтовки, кристаллы)?

Вот опять же скажете, что слова "кристаллы" нетути там где схема. Кристаллы. Можно одноконцовые. Накладывать вершиной вверх низиной вниз

3. Какова экспозиция аппликации данных минералов на теле?

Очень хотелось написать "пока не поплохеет" Сугубо индивидуально, как Вы сами понимаете. Вообще я слышал о 2-х показателях если собственная чувствительность подводит:
- самочувствие пациента
- камень сам скатывается за ненадобностью

1-е достаточно субъективно и знаю это по работе с рэйки. Пациенту уже хорошо, но до конца работа не завершена по моим ощущениям. Потому, наверное, время будет "хорошо + чуть-чуть"

4. Эта процедура однократная или возможно применение с чередованием?

Не совсем понял о чем Вы, но повторять можно

5. Есть ли необходимость сопровождать сие действо музыкальным сопровождением?

Опять хочется пошалить и предложить в качестве фона что-нибудь из "Рамштайна" Ну если хотите, то да. Почему нет? Кто-то добавляет ароматерапию. кто-то музыку. Все, что у Вас работает, все можно.

6. Необходима ли какая -либо специальная подготовка камней (не имею ввиду гигиеническую)?

Ээ...Мммм... Кагбэ... Ну... Вроде бы это очевидно, что камень там, очистить, зарядить, программнуть на всяк случай. Я немножко не понимаю вопрос, потому как вроде бы камни для целительства периодически считается нужным чистить и подзаряжать. Хотя группу кварца, я считаю, чистить надо достаточно условно, поскольку она сама кого хошь почистит.

7. Как вы лично интерпретируите эффект от аметиста при данной патологии?

Если подробно, то на семинаре у меня на это ушло часов несколько, а если коротко, то "Ну вот так получилось"

[Timofey]

Драгон, ну о чём вы?)
я не об очистке и подзарядке кристаллов спрашивал, ведь это аксиомы.
А вот на счёт программирования. Это уже интересней.

..."Ну вот так получилось"
- Простите, но это из области утверждений что Бога нет или то что он есть
Ну не продуктивно это, уважаемый Драгон
Я всё прекрасно понимаю. Знания имеют вполне материальную цену.
Если Вы уж об этом..
Но всё же 2000 км.. не очень близкое расстояние. К тому же до отпуска ещё, как до Мара.
За ответы на предыдущие вопросы, благодарствую

[Dragon]

Драгон, ну о чём вы?)
я не об очистке и подзарядке кристаллов спрашивал, ведь это аксиомы.
А вот на счёт программирования. Это уже интересней.

Ну вот видите. Потому мой научрук всегда неустанно повторял: "Прежде всего, Артем, определитесь с терминами"

..."Ну вот так получилось"
- Простите, но это из области утверждений что Бога нет или то что он есть
Ну не продуктивно это, уважаемый Драгон

Ну а как Вы хотите? Чтобы я Вам тут в паре строк прочел лекцию о концепции элементов в тибетском буддизме, методике их взаимодействия, о классификации минералов, о том, что кристаллические структуры энергию направляют, а аморфные рассеивают и плавно подошел к тому, что ... "Ну так вот получилось, что аметист срабатывает в этой схемке следующим образом" Или как?

Грубо говоря, раз уж вы биолог, то Вам будет понятно: цвет-решетка-точки направление тока энергии. Как-то так.

И спасибо Вам, что не спускаете на меня собак. не то, что некоторые

[Nadezhda]

И спасибо Вам, что не спускаете на меня собак. не то, что некоторые

Вот только не надо живность обижать собаки нам еще самим тут пригодится могут