Камень в кольце [гранат?]

[Kosmeya]

Здравствуйте! Стало интересно, что за камень в кольце. Фото прилагаются.
От себя могу сказать что камень скорее всего натуральный, просто ни кто не помнит какой именно, ибо колечко старое, 60-х годов, куплено где-то на Кавказе, производства местного ювелирного завода. Судя по всему, камень не очень твёртый потому как на гранях есть небольшие сколы(кольцо много носили роняли и.т.п). Цвет немного меняется при разном освещении от "ближе к красному" до "ближе к алогому" (но не сильно). Может быть это особенность огранки, но сияет тоже по-разному. Может быть совсем темным, почти черным с яркими красно-алыми "искрами", может сиять весь, может какой-то частью - по центру или с одного края.

[Serge]

вроде на рубин похоже..

[Kosmeya]

Я совсем не спец, но рубин кажется довольно твердый камень? А на этом есть сколы...

[Solomon]

если мы имеем дело с кольцом массового производства 60 годов прошлого века, это искусственный рубин, поскольку с 30 годов, драгоценные камни в заводские изделия не ставили

[Шери]

Камень похож на гранат...

[Solomon]

гранаты тоже ростят не в меньших количествах... судя по фото камень чист аки слеза... а это уже о многом говорит

[Шери]

Тут только эксперт, вооружённый приборами и навыками, подскажет, натуральный или выращенный камень, с точностью на все 99,9 %...

[GSK]

По фото, если природный - конечно гранат. То что не рубин - однозначно. Ну а за точным ответом, как сказано выше - к эксперту.

Сколы ни о чем не говорят, сколы и на бриллиантах появляются. Твердость тут ни причем.

Соломон - такие гранаты не растят.

[Solomon]

GSK я конечно не специалист а в чем разница... как раличить

[GSK]

Рубин и гранат выглядят по разному, хотя визуально и бывают трудно различимы. В данном случае интуиция и фактор 60-х годов СССР, в той стране действительно использование природного рубина в ювелирке было абсолютно исключено.

А различить проще простого. Положить в рефрактометр.