Форум о литотерапии, минералах, лечении камнями

Shadow писал(а):Шеелит

Эх, не догадалась

GSK писал(а):только учусь - решил, что и эти не стыдно показать

Да любые не стыдно... поэтому критику наводить и можно... боксик классный...

GSK писал(а):Я думаю над тем, как и что улучшить в процессе. Главное - все учучшения не должны влиять на визуализацию цвета. С инженерной точки зрения я не знаю, куда и как в этом ящике воткнуть ещё рассеиватели

По мойму их на прищебки-крокодилы делают, не могу сказать точно... Под пленочные рассеиватели и отражатели, ну или бумагу... + может быть рейки поставить и на них матовое стекло, чтобы не бликовали камни??? Плафоны на лампах наверное не совсем то...
И Фриделит надо бы переснять, а то каша какая-то, а не грани...

Уже разобрался - рассеиватели на источниках света в боксе стоят. А дополнительные не то что не нужны - противопоказы, они нарушат бестеневую геометрию бокса.

Ну это замечательно, но почему тогда "горизонт завален" Такие блики на кристаллах на всех гранях или каша просто, вместо конфетки?

"Горизонт завален" - не понимаю, о чем это? А на счет конфетки - я пока не кулинар, а кашевар..

"Горизонт завален" - это форумское фотографическое выражение - мем.
Что-то типа «На фотке волосы на заду не в фокусе и горизонт завален» Типа фота не получилась.
Можно посмотреть кучу инфо по этой фразе

Имеется ввиду, почему при том, что Вы разобрались со светом в боксе - у Вас получаются бликующие фото практически на всех гранях? Значит надо ставить свет правильнее, либо отражатели, либо рассеиватели, либо фильтры.
А Фриделит вообще каша

Фриделит-то как раз не каша, а наоборот - почти конфетка. Он же непрозрачный

Честно говоря, форумного слэнга не знаю и знать не хочу. Предпочитаю пользоваться нормальным неизвращённым языком везде.

Пока я и не претендую ни на что. Кроме советов. Рассеиватели и всякие вспышки отпадают по определению, ими пользоваться и нельзя (вспышками), и невозможно чисто технически (ни тем, ни другим). Но факт остатется фактом - хорошие снимки без бликов в условиях схожих с моими делают, значит и я буду искать способы. В то, что всё решается только в программном виде, в редакторах, я не верю. Пользоваться редакторами не умею и принципиально не желаю учиться. Дело в моих глазах, руках и голове - то есть в мастерстве. А ему откуда взяться, если моему стажу всего пара недель..

думаю рассеиватели как раз вполне уместны, поскольку даже технически, это решаемо.... как говориться Гуголь в помощь, у нас есть рускоязычные форумы, где можно почерпнуть много всего интересного, и наткнуться на рекомендации, которые помогут решить ваши проблемы, пусть и не напрямую...
успехов в этом нелегком деле думаю у вас получится

В том и дело, что рассеиватели неуместны совершенно. Перво наперво — любой дополнительный предмет в боксе меняет респределение световых потоков и нарушает бестеневую геометрию. Во-вторых — рассеиватели поглащают свет, а он в боксе вполне себе лимитирован. В-третьих, как я выше уже говорил, источники дневного света, который в основном и используется, закрыты штатными рассеивателями.

Я уже немало почитал на фото-форумах, почерпнув много полезной информации в первую очередь по общей теории фотодела. Кое-что нашел полезного по работе с камерой и микроскопом. Но в целом ясно, что на доступных для моего уверенного чтения фотофорумах (на русском, немецком, французком и английском языках) практически нет ничего по фотографированию огранки. Весьма специфичная область, а большая часть из небольшого количества советов совершенно не годится для моих условий. Мягкие тентовые боксы, блоки кольцевых вспышек и тому подобное... Наш регламент так фотографировать камни не позволяет. Да и нет там на самом деле специалистов именно по такой фотографии. Их и в мире-то раз-два да обчелся..

На самом деле у меня запланирована "пыточная" для наших офисных фотографов. Они делют фотографии исключительно высокого качества, причем ежедневно. Теперь я хоть клещами, но вытяну из них их профессиональные секреты... Мы уже не раз беседовали, но видимо, они думали, что меня на баловство потянуло, и всерьез не воспринимали. Придется разъяснить им их ошибку.

эксперимент вам в помощь

А потом будет статья на эту тему?