Духи предков

[Helen]

"Выделяют следующие положения мировоззрения Нью Эйдж:

Безличный бог (сила)
Вечная вселенная
Иллюзорная природа материи
Цикличная природа жизни
Необходимость реинкарнации
Эволюция человека в божество
Продолжающиеся откровения от неземных существ
Тождество человека с богом
Необходимость медитации (или других способов изменения сознания)
Оккультные практики (астрология, медиумизм и т. д.)
Вегетарианство и холистические взгляды на здоровье
Пацифизм (антивоенная деятельность)
Всемирный (глобальный) порядок
Синкретизм (соединение различных религий).

Наиболее популярные элементы, из которых складываются течения Нью Эйдж:

гимнастика йоги, цигун или тайцзицюань, а также другие виды гимнастик или единоборств, построенные на этой базе или им подражающие. Открылось немало центров восточных единоборств и гимнастики, возглавляемых восточными мастерами и их учениками;
бесконтактный массаж, рэйки, различные виды целительства;
методы йогической, китайской или буддийской медитаций, динамическая медитация;
психоделические практики;
астральные полёты, медиумические погружения, контакты с мистическими существами и инопланетянами;
бытовая магия, заговоры, заклинания, ритуалы, гадания, использование кристаллов, маятников и других магических предметов;
мистические группы, чтение мантр, посвящения, духовная иерархия;
новые религии и секты, неоязычество, шаманизм".

Мы все - ньюэйдж))) и мое любимое дао, и астральные путешествия СанСаныча и целительство камнями Соломона...

[Solomon]

Вот в том и беда, что newage пытается объединить это всё, что в принципе хорошо, но в слишком облегченном виде, что уже примитивно; односторонне (на уровне т.н. Добра и Света), что не объективно; и по принципу - нет иного учения кроме нашего, что сильно отдает фанатизмом.
Плохо не само объединение, а его вульгарность в научном смысле, поскольку отсекается всё непонятое и отвергается всё отличающееся,
а в целом, тенденция объединения Знаний - естественна.

[Helen]

Я тоже так увидела. Само по себе, по сути - оно неплохо. Взять лучшее и объединить для решения некоторых вопросов - это же отличная идея.
Ну, вот например, с лечением как. Приходит человек к травнице - и она лечит его травами. А если пойдет к литотерапевту - тот будет лечить камнями. Пойдет к восточному практику - тот будет лечить согласно китайским традициям рефлексотерапией etc.
Если объединить все эти направления - будет же только лучше. Правильно проидагностировать, выявить психосоматику, определить болезнь, выбрать нужные травки, нужные камушки, плюс комплекс упражнений и вроде бы хорошо...Но..Как я поняла, НЭ грешит не столько составлением вкусных оливье из обалденных продуктов, сколько коммерцией и поверхностностью.
Кроме того, несколько представителей НЭ умудрились подорвать доверие к течению, образовав фин.пирамиды или псевдоучения.
Так что, получается, НЭ - это логичный закономерный результат развития общества. Если бы не несколько "но"...

[Dagmara]

односторонне (на уровне т.н. Добра и Света), что не объективно

совершенно верно
чем шире раскрываешь объятья - тем проще тебя распять (с)

[Solomon]

Helen, наконец-то мы поняли друг друга видимо, я изъяснялся не в ваших категориях

[Helen]

Возможно
Для меня прозвучало, как штамп "ньюэйдж - зло и сектантство". И при этом в НЭ включалась большая часть направлений, интересных мне и практикуемых даже вами самими. Возник естественный вопрос - почему вещи, которые мне кажутся правильными, помечены штампом? Пришлось почитать:)
И, что самое интересное, выяснила для себя, что мое обожаемое дао легко продолжает решать все вопросы. Лечение, энергия, медитации, здоровье, счастье..это все традиции дао.
Можно медитировать с камнями для расслабления психики, а можно практиковать "улыбку будды", "озеро спокойствия" и вообще "вкус плода с дерева жизни"...) То есть, у человека есть выбор инструментов под свои возможности - камни, травы, йога, дао...
А что до НЭ - весь смысл НЭ я нашла в том, чтобы не создавать новое, но выбирать полезное из уже существующего. Видимо, поэтому их и ругают, помимо прочих недостатков, типа коммерции. Мол, ничего нового не придумали. Так и незачем, если уже все было изобретено и сказано)
По сути - каждый развивающийся тем и занимается, что ищет для себя полезное в уже открытом и существующем. То есть каждый в той или иной степени соответствует НЭ. И только сам человек решает, что для него является истиной, а что ложью. И опять я вернулась к критичности и тому, что "в каждом есть что-то достойное уважения"