О любви

Специальный раздел для общения на любые темы!
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Sanaya
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 12 май 2010, 11:26
Откуда: Якутск

Re: Дилемма или

#21 Сообщение Sanaya » 07 дек 2012, 12:42

Sansan писал(а):любовь - это резонанс вибраций.
Коротко и емко! :good: вам удалось выразить в четырех словах то, что для меня есть определение любви между двумя человеками
Когда женщине ломают крылья, она пересаживается на метлу

Аватара пользователя
Sansan
Сообщения: 3291
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 22:35
Откуда: г. Одесса
Контактная информация:

Re: Дилемма или

#22 Сообщение Sansan » 07 дек 2012, 12:44

reshka писал(а): Да Богу фиолетово, любишь ты его или нет.
Немного философствования на тему любви к Богу.
Зачем приходят БОГИ ?

Зачем приходят Боги? Что несут они нам?
Благодаря усилиям церкви этот вопрос не ставился, т.к. ответ лежит «на поверхности» в начале любого учения, отредактированного веками и умами до состояния бездумного восприятия любым Homo NE sapiens.
Вера, религия, церковь, мы….
Религия – это методика получения денег и власти институтом церкви путём эксплуатации Веры людей, и, в определённом аспекте её (религию) можно рассматривать, как вариант психотропного оружия. При этом к религии следует относить любую эксплуатацию обрядовых действий групп людей, объединённых общей Верой и контролируемую ( или направляемую ) якобы избранным пастырем.
Т.е. любая такая организация претендует на монопольное представительство Высшего и владение душами паствы. Право от лица Высшего прощать и наказывать! Отлучать от церкви! Хорошо, хоть не от Веры и не от Бога.
Иисус прогнал торговцев из Храма – и теперь мы имеем прейскурант:
Крестины - ………гр.
Свидетельство - ………
Отпевание - ………
Освящение - ……...
Плюс куча мелких услуг.
Я думаю, следующим шагом будет предоставление скидок на праздники, оптовые акции и оказание услуг в кредит.
Это больше напоминает бюро предоставления ритуальных услуг, не облагаемых налогом. Такие себе предприниматели-провайдеры – якобы от Бога, при этом активно вмешивающиеся в дела государства.
Забыто – кесарю-кесарево…
На любом отрезке истории можно проследить тенденцию непрямой рекламы: сначала в народ запускается ( причём, действительно, Учеником, Посвященным, Святыми и в благих целях) духовные тезисы. Наиболее сильные и живучие используются (или эксплуатируются) путём создания и канонизации обрядов ( текстов, изображений), что при правильной постановке является скрытой рекламой себя ( а не Высшего).
Эти «мы» сами могут немногое, но обладают «печатью», т.е. правом решать, кто святой, кто отвержен, кто друг и кто враг. Хотя мне кажется, мы сами вправе делить окружающих на «овец» и «козлищ», ибо в каждом из нас Божья искра.
Агнец и овцы ? Разница в том что овец стригут… Так эти «мы», заполучив в свои структуры «овец», превращаются в обыкновенных хорошо организованных вымогателей вроде Газпрома или энергопоставляющих организаций. Кто им дал такие права? Только мы сами своим молчанием и мозгами, направленными на потребление. Яркое тому подтверждение – понятие ада и рая. Рай – где будет всё и бедные станут богатыми. А что ещё нужно? Ад – мучения, огонь, котлы со смолой, розги, сковороды и т.д. И там и там идёт речь об удовлетворении или мучении тела физического. По крайней мере такая трактовка принята и понятна «овцам». Тема церкви – большая и отдельная тема, которая на сегодня не востребована, а сама церковь в нынешнем её виде таких затрат времени и сил недостойна. Даже за её интерпретацию ответа : зачем приходят боги?
По истории любой приход Бога любому народу несёт (или должен нести) изменения в жизни, в первую очередь – нравственные. Боги пытаются заставить нас изменить жизнь. А ещё, если читать правильно – пытаются спасать нас. Спасать от зла, неверия, старых Богов и т.д. Вдумайтесь – спасать! Учитель учит плавать, а спасают уже тонущих. Да и спасают не нас (наши любимые тела) а наши Души.
Уважаемый читатель! Прости за зло в словах – это моё отношение, моя боль за Души и Дух, за то кривое зеркало, которое нам предлагают. И, привыкнув к которому, мы разучились видеть. И ещё – за тезисность изложения. Это даже не мысли, а их зачатки и эмоции. Для тех, кого это интересует, они могут послужить толчком для самостоятельного размышления, а, для, мягко говоря, «других» станет скучно на первой же странице. Мысли и сомнения мешают переваривать пищу.
Итак, нас (Души) спасают. А мы тонем. Где может тонуть Душа? Только не дома. Для наших Душ есть два (если не считать переход) состояния – то, что мы называем «ад» и «рай». При этом следует учитывать, что я пока говорю только о нашей форме жизни.
Легко можно сообразить, что «рай» - это первоначальное состояние Души, как Божественной искры, т.е. дома, у Бога, в том состоянии Энергоинформационного поля, где нет грубой материи, так любимой нами. Когда нет частей и всё является одним целым (см. «Аз есмь?).
И в этом рая присутствие нашего «обласканного» физического тела не предусмотрено. Как не предусмотрено ласк прекрасных див, сладкой еды и питья и повышенного внимания ко мне, любимому, самого Высшего. Почему люди, пережившие клиническую смерть, описывают рай в виде встреч с умершими родными, ангелами, голосами и т.д.
Если предусмотрено возвращение в физическое тело, то человек получает информацию в виде доступных к пониманию (от степени развития самого человека), интерпретации и дальнейшему изложению «картинок». Мы ведь своим детям до года не пытаемся рассказать историю философии или строение ДНК.
Суть в том, что все действия «там» происходят на фоне всеобъемлющего Света из «ниоткуда». Это - основа любого рассказа. Свет – простейшее понимание рая. Принадлежность к этому Свету, который является одновременно началом и концом, причиной и следствием, временем и пространством, и есть Жизнь. Наши Души - лишь мельчайшие частички этой Жизни. Это нужно принять, как аксиому. Измерять, взвешивать и доказывать её наличие необязательно. Вши диаметр Земли и скорость света не измеряют. В раю мы побывали. И вышли все (и вся) оттуда. И изгнали нас из рая, т.к. мы перестали быть Светом, разложившись по частотам на пространство-время, стали «болезнью» Света. Но нам дали шанс – пропуск на возвращение Души домой, к Свету. Этим пропуском является разумное пользование Душой, раскрытие и рост способностей, стремление к знаниям, к Истине, к Свету, а не потакание телу и превращение в тупого потребителя. В отличие от пропусков на предприятия, этот при частом использовании становится «лучше и новее». Правда, при использовании с умом, а не по чужим «интерпретированным» подсказкам.
Но если у нас есть «сегодня», то где живём мы, «кто нам доктор», и кто правит тем, что мы называем миром. В одном из изданий «Эниологии» есть интересная интерпретация главного символа христиан - распятия. Если кратко, то это духовная жизнь, «прибитая» и привязанная к горизонтальной перекладине креста, как к символу нашего материального мира. Но более простое объяснение: крест - это наше тело, а распятие – Душа. Видимо Душа не только пропуск (сама себе), но и заключённый. ЗК в теле-тюрьме. Во многих случаях страданий мы говорим: Душа болит. А болит она постоянно. Заболело тело – пошли к врачу. Узнали уровень обслуживания и цены – заболела Душа. И у родных-знакомых тоже. От обиды. Услышали новый указ о благе народа – тоже. Т.е. спасение в этом случае правомерно. Спасение из ада. Не мы попадаем в ад, а наши Души уже попали туда. И там (в нас) находятся. Да, мы (наши тела) – ад для наших же Душ. Это так, для изначальной информации.
Этот ад хорошо продуман и великолепно самоорганизован. Пока упустим, кем и как. Представьте предприятие, где станки обслуживают сами себя и самосовершенствуются. Или тюрьму с такими камерами и без надзирателей. Любая идея искажается нами же до той степени, при которой страдания Души будут максимальны.
Примеры:
- орудия охоты становятся орудиями убийства себе подобных
- работа превращается в рабство ;
-из обслуживания мы придумали ЖЭКи, санэпидемстанции;
- придумали законы и «родили» судей, адвокатов, их секретарей;
- взяли идею демократии и …. имеем то, что избрали;
Просто любая идея доводится до логического абсурда. Телевидение - реклама, Интернет - порносайты. Книги – плохие детективы и «розовые сопли». Когда тело становится потребителем, что можно сказать о заключённой в нём Душе? Всеобщими стараниями вперёд, к новым страданиям. Кривое зеркало. Поели, попили, и с дивана ждём ада или рая. С промежутками на рекламу по ТВ. Мало того. Ад поставлен на полную самоокупаемость. Сами платим за мучения, придуманные нами же или нашими близкими. И по категориям: тупым – одни мучения, более умным – мучения от тупых, но более изощрённые и т.д. Всё продумано. Кто организовал? Тот, кто правит миром. Названий правящего много, примем для удобства сокращение ПМ – Правящий Миром. Т.е. тоже часть ЭИ-поля, суммированная с нашим коллективным сознанием. Как в колхозе : все и никто. И эта часть тоже в нас самих. Сами себе и камера и ЗК и надзиратель-мучитель. Отсюда становится понятна легенда о падших ангелах. Мы имеем вариант, доступный пониманию средневекового крестьянина. Мол, согрешили и их сверху вниз, к нам и глубже. Да будет тьма и её силы. На сегодня не дано (мне) понять причины разрушения (болезни) ЭИ-поля. Этот процесс нам объясняется, как грех Первых, а последствия этого разрушения (изгнания) – частицы ( падшие Ангелы) и есть наши Души. Мы сами и материя в нашем понимании и есть тьма. Для них. Просто всё и всегда желательно воспринимать с их (Душ) или его (ЭИ-поля) точки зрения. Нам читано, да не для нас писано. И на особое прозрение окружающих рассчитывать не приходится. Жестокость методик ПМ резко возросла за последние 10-15 лет с развитием коммуникационных сетей. Чем не сети дьявола?
Примеры:
- в рекламе - раньше: она любит это, она имеет это, от этого у неё
что-то. Сегодня – Купи! Смотри, как блестит! И у тебя блестеть будет!
Раньше – шашки – шахматы, футбол-волейбол. Сегодня: найди и убей! У тебя только 9 жизней!
Купи! Ешь! Смотри! Потребляй! Не думай!
Несем культуру в массы: юмор «ниже пояса», творчество настолько возвышенное, что суть затрудняются объяснить авторы. Техника – «нано», уровень Богов. Только последствия, как у людей. Извините, но часто глядя на предлагаемые нам результаты прогресса, на Душе тошно.

ПМ пошёл дальше. Если раньше люди производили, произведённое делили или отнимали, деньги были мерилом труда. Сейчас можно не производить, а торговать самими деньгами. И при этом их же и зарабатывать. Это изощрение в экономике. Или ветвь её вырождения. Примеров полно, просто мы привыкли и не замечаем их.
В случае такого принятия ада есть ещё несколько довольно интересных аспектов. Один из них – преступление. Что есть «преступление»? Против чего (кого) оно направлено? Сейчас мы говорим о моральном ущербе. Эскимос обидел папуаса – чей ущерб с точки зрения на мораль? А духовного ущерба нет. И в Кодексе тоже. Есть в жизни. Духовная ущербность. Возможно, чаще следует рассматривать преступление, как деяние не против имущества или тела, а против Души, как основной части и нанесённых ей ущерба и страданий.
Ещё один интересный аспект такого ада – это тела-тюрьмы. В наших человеческих тюрьмах один из видов наказания – изоляция. От кого и как изолированы наши Души в наших телах? Даже если сравнивать с окружающей природой, можно заметить резкое отличие нас от животных в ограниченности («огрублении») органов чувств. Орлы видят вдаль на несколько километров, собаки слышат ультразвук, летучие мыши – сами себе локаторы, змеи чувствуют изменение температуры окружающей среды на десятые доли градуса и т.д.
Интересное подтверждение нашего «интеллекта»: от большинства земных катастроф страдаем «высокоразвитые» мы. Остальные – звери – успевают спасаться.
А мы – «туповатые». Зачем? Сам Свет или ПМ, учитывая опыт развития предыдущих цивилизаций и наличие параллельных миров, оградил их от нас довольно оригинальным способом – «загрубив» наши органы чувств. Собаки иногда начинают вполне «осознано» лаять куда-то в пространство, видя там нечто, нам не доступное. А как они предвидят землетрясения и цунами? А наши «родные» алкоголики и наркоманы? Дон Карлос с мухоморами? Эти препараты дают эффект изменённого состояния сознания (ИСС) - обострение чувств и увеличение диапазона восприятия. Вот вам и чёртики-крокодильчики! Не совсем гуманный, но вариант временного бегства из тюрьмы. Но чаще всего это бегство в пограничные зоны параллельных миров, по идее, таких же «тюрем», но с другой частотной организацией.
Есть ли выход? Да. Он описан во многих религиях, как реинкарнация. Реинкарнация – это одновременно и возможность вернуться к Свету и прохождение кругов ада.
Великолепно у В.Высоцкого :
« И если туп, как дерево,
Родишься баобабом…..»
Путём работы над собой нам дают возможность вырваться из этих кругов и попасть в Свет. Или при усиленном развитии тела кругов ада может оказаться отнюдь не семь.
Всегда нужно помнить, что в ЭИ-поле всё было, есть и будет одновременно. Значит Армагеддон, который мы с нетерпением ждём, будет, был и есть сейчас. Армагеддон, как битва сил, происходит постоянно в каждом «отдельно взятом» теле в момент перерождения (читай – реинкарнации) или при переходе Души вверх-вниз. И в каждом личном Армагеддоне любые изменения ( в том числе и победы) зависят от наших сил и стремлений. От того, на чьей стороне - тела или Души - то, что мы называем сознанием, т.е. уровень восприятия и применения нами понятий ЭИ-поля. То же и с грехом – разложением или болезнью ЭИ-поля. Какие-то частицы Света – Души попадают обратно, какие-то «низвергаются». И, судя по росту населения Земли, болезнь прогрессирует. Для нас, нашего времени существования и сознания, этот процесс не имеет ни начала, ни конца. Он вечен. Для наших Душ – это жизнь. Плохая или хорошая – не нам судить.
Итак, возникновение религии – результат «прихода» Богов (один из…) и, как один из результатов, имеет и положительную сторону. Религия является своеобразным барометром уровня восприятия обществом законов развития Вселенной и «замыслов» ЭИ-поля.
Преклонение перед Силами (или Энергиями) природы родило политеизм – обожествление местных Энергий. Позже при объединении племён и родов под эти символы были вписаны похожие или сопутствующие стихии, что привело к рождению региональных пантеонов. Какое-то время религия-барометр показывала «ясно». Но с познанием мира и развитием наук старые Боги перестали справляться со своими задачами. Они были лишь местными Энергиями, представителями отдельных стихий, объединённых не всегда чётким общим руководством. И люди постепенно низвели их в своём понятии до уровня домовых-русалок-баньши-дивов и т.д. , оставив фактически их на местах при тех же обязанностях. Начали появляться посланцы новых Богов, неся новые варианты заповедей и идеи монотеизма. Барометр показал «бурю». Она длилась в обществе до укрепления новых религий, создания новых догм и канонизации новых текстов и обрядов. Само становление религии следует отмечать не по числу приверженцев Веры, собранных в единое стадо, а по числу стригуще-обслуживающего персонала. При его (персонала) переизбытке, возникновения новых толкований прежних текстов и появлении ответвлений-сект барометр вновь стал показывать «ясно». Просто возникающие «новые» секты и религии («белое братство», саентология, КПСС и др.) – примитивный делёж стада для самостоятельной стрижки даже без подоплёки духовности. Новые секты являются результатом деятельности ПМ. Само разделение церкви предусмотрено Богом для совершенствования идей в периоде «ясно», что б не было застоя. ПМ исказил развитие идей до простого разделения «стада» для раздельной его стрижки.
Кстати, о персонале. При зарождении религий с донесением гласа Богов до страждущих справлялся один Мессия (или жрец-шаман-волхв). Это период окончания «бури». Но когда религия развита и страждущих-жаждущих быть остриженными много, возникает иерархия пастухов, действующих от имени Высшего. Правда, при этом Глас ослабевает и искажается до канонов. Зато создается эгрегор – результат общей работы овец и стригущих.Этот эгрегор воспринимается как божество или связь с ним. По сути он является подменой-сурогатом, остаточной частью ЭИ-поля с резонирующими колебаниями.
Ещё один признак «ясности» сегодняшних религий – признание их на уровне государства и постепенное сращивание с правящими кланами. Сращивание не только в идейно-политическом, но и в экономическом (вплоть до войн) аспектах. Войны и терроризм религиозных фанатиков только укрепляют сегодняшнюю категорию «ясно». Ведь те, кто воюет – воюют во славу Господа, но за своё персональное место в раю.
Небольшие колебания барометра были вызваны появлением якобы атеизма на 1/6 части суши, что совершенно не отразилось на общем состоянии ЭИ-поля.
В качестве лирического отступления : иногда благодаря терминологии мы не объясняем, а запутываем себя и других. «Тео» (греч.) – Бог, «а» - приставка, обозначающая отсутствие признака, качества. Атеизм, как неверие и отрицание Бога, привело к обратному результату. После «подвига» Герострата его приказали забыть. И мы до сих пор помним - кого забыть? Герострата! В кого не верить? В Бога!
Сам атеизм с наукой не имеет ничего общего, кроме терминологии. Есть много видных учёных, верящих в Бога и масса абсолютно безграмотных людей, мнящих себя атеистами. Просто их уровень мышления выше колбасы и домино не поднимался.
Ещё интересный термин – «бесконечность». Средний человек представляет бесконечность от себя. Хотя правильное объяснение – это то, что не имеет начала. Там, где нет начала, отправной точки, не может быть и конца.
Далее. Развитие Души. Как, если она вечна? В данном случае есть вектор – направление развития. У Вечности нет вектора. Т.е. мы оперируем частью, соизмеримой с нашими понятиями. И отправной точкой вектора развития является момент заключения Души в наше тело. Казалось бы, есть куда развиваться. Вперед, к Свету. Такое развитие определяется выполнением нами изначального предначертания. Просто делай то, что положено, и ты «спасён». Само соответствие работы вектору видно не только по индивидуальному духовному росту, но и по проявлению интереса к твоим делам у окружающих. Да и ощущение своей силы воздействия на них подтверждает правильность пути. Скорее всего, это единственный вариант « ослабить режим заключения и вырваться из тюрьмы».
Как определить предназначение – пока не знаю. Но по опыту уверен –при работе по предназначению Вам начинают способствовать все остальные факторы жизни. Всё вокруг образуется само собой и исчезают всяческие помехи.
Но и здесь ПМ не оставил нас без своей «помощи». Его стараниями очень просто достигается удлинение «срока заключения». Самые простые методы:
1. Смещение отправной точки развития в отрицательную зону вектора (рекламой потребления и т.д.). Нам кажется, что идём вперёд, а в действительности далеко даже до истинного ноля.
2. Смена полюсов путём подмены понятий и доведение Веры конкретного индивидуума до слепого фанатизма.
И работают эти программы индивидуально для каждой «тюрьмы». С чем и поздравляю!
Реинкарнация, как результат подобного развития, даёт нам то, что в обиходе мы определяем как тёмные и светлые Души.

Вот такая радостная картинка получатся:
Мы тонем, Иисус пришёл нас спасть (как и многие до него). К нам. В наш личный ад.
А дальше остаются одни вопросы: кто мы? Какие мы? Кто нас окружает? Что мы видим в зеркале? Что делать и кто виноват – было уже до меня. Но если у Вас при чтении возникло возмущение или протест – и то уже хорошо.
Ведь всё равно ещё сидеть и сидеть…..

Аватара пользователя
Sansan
Сообщения: 3291
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 22:35
Откуда: г. Одесса
Контактная информация:

Re: Дилемма или

#23 Сообщение Sansan » 07 дек 2012, 12:45

Извините, кажется, перестарался.

Аватара пользователя
Nadezhda
Сообщения: 1668
Зарегистрирован: 09 янв 2010, 01:54
Откуда: Роверето

Re: Дилемма или

#24 Сообщение Nadezhda » 07 дек 2012, 13:03

Ё-маЁ! вот это тут Тимофей страсти то закрутил :shock:
«Знающий не говорит, говорящий не знает» Лао-цзы

Аватара пользователя
PUMA
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 20:33

Re: Дилемма или

#25 Сообщение PUMA » 07 дек 2012, 15:59

"тем, что, как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения
непонимания..." - вот опять те же грабли! :hahaha: Каждый толкует о своем о наболевшем и в таких темах сложно придти к одному мнению, да нам ведь это и не нужно! Достаточно, что каждый выразил свое отношение, спорить незачем! :give_rose:

Аватара пользователя
Ruslan
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 16:28
Откуда: Семипалатинск, Казахстан

Re: Дилемма или

#26 Сообщение Ruslan » 07 дек 2012, 16:12

Тимофей, может этот фильм поможет как-то разобраться в этой сложной ситуации?
http://video.yandex.kz/users/rusl-mansur/view/49/
«Если одно-два приветливых слова могут сделать человека счастливым, надо быть негодяем, чтобы отказать ему в этом» Томас Пейн (1737-1809)

Аватара пользователя
Sansan
Сообщения: 3291
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 22:35
Откуда: г. Одесса
Контактная информация:

Re: Дилемма или

#27 Сообщение Sansan » 07 дек 2012, 16:48

PUMA писал(а):"десять вариантов возникновения непонимания..." - вот опять те же грабли!
грабли - термины.

Аватара пользователя
Ruslan
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 16:28
Откуда: Семипалатинск, Казахстан

Re: Дилемма или

#28 Сообщение Ruslan » 07 дек 2012, 16:57

"Определите значение слов, и вы избавите свет от половины его заблуждений" Р. Декарт ;)
«Если одно-два приветливых слова могут сделать человека счастливым, надо быть негодяем, чтобы отказать ему в этом» Томас Пейн (1737-1809)

Аватара пользователя
Timofey
Сообщения: 2420
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 01:20
Откуда: Челябинск

Re: Дилемма или

#29 Сообщение Timofey » 07 дек 2012, 19:49

PUMA писал(а):Я за главенство любви к Богу! И тогда буйство гормонов не так страшно- у любящего мозги будут немного включены! :P
- Пума, согласен.

Набор чувств набор химических и физиологических реакций, социокультурный процесс - разве это любовь?
Не.... я не знаю что такое любовь. Это не шутка. Может быть привязанность и взаимная, но любовь? Не понимаю что такое любовь.
Вот что скажу.Не знание любви не мешает быть счастливым. И наоборот, испытывал чувства - думал это та самая, любовь, от неё был счастлив и от неё страдал, и любил платонически. И физически. Но разве это любовь. Может идеализирую эту категорию, уж позвольте называть её категорией - все мы смертны, человеки, а посему земное нам не чуждо. Дык вот. Любовь человека к человеку это категория - сродни с категорией веры в Бога.
Но, как оказывается - любовь нельзя пощупать, её нельзя всё же измерить. Тогда что это такое? Где грань человеческой бренности и бесконечного состояния - такого как любовь?
Вот и не остаёться аргументов в реальность любви человеческой.
Иллюзия..
Хотя всё имхо. Просто мысли в слух, не спорить не обсуждать не имею нужды
:hi:

P.S. Сан Сан хорошо сказал на счёт резонанса вибраций, да, это состояние родственности душ, но это любовь? Возможно, тогда вопрос, а этот резонанс во что-то переходит (по закону сохранения материи и энергии) или угасает постепенно или как? Резонанс сам по себе это как точка бифуркации где линии пересекаются и так и волны резонируют, но после бифуркации линии то снова расходятся... вот он парадокс. Если это любовь то она вечна? Ведь резонанс возвращается к энтропии из которой и возник. Так и любовь? Ничего не вечно под Луной? Или как?

Руслану. Рене Де'карт так же говорил о том что "я мыслю - значит я существую"
;)
хотя и это утверждение, по сути может быть иллюзией :D
так как животные не имеют символьного - то бишь словесного языка, а мы мыслим именно так - словами или символами и априори животные не могут мыслить, а раз так - то они не существуют?
С любовью те же пироги. Есть сказки мифы о любви. А есть реальность..
Ver hiemem sequitur, post triste serenum
Vade mecum!

Tatiana
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 22:35

Re: Дилемма или

#30 Сообщение Tatiana » 07 дек 2012, 22:56

Timofey писал(а): Но человек дуален человек это не только душа и человек это не только тело. Иначе не было бы просто смысла жить. Жить для чего чтоб отрабатывать карму? Но ведь каждая минута может приумножать нашу карму и таким образом всё дальше и дальше отдалять нас от божественной нирваны.
...
Пока не могу найти ответ. И не уверен что найду.
Может ответа и нет - как такового.

мы рассматриваем любовь как категорию социума, а раз так, то она должна иметь вполне конкретные координаты отсчёта начала
Тимофей, согласна с вами во многом (поленилась выделить цитаты).
Я думаю ЛЮБОВЬ доступна человеку на Земле на короткое время и то с натяжкой (период влюбленности минус гармоны и др. моменты). Если ты в ЛЮБВИ , то ты любишь все и всех, в равной степени. На Земле в нашей реальности с ее дуальностью, опытом предков, соц. нормами, кармой и ...
это не возможно. Но это не значит, что не стоит стремиться и учиться этому чувству. И сам факт, вопроса что такое ЛЮБОВЬ, говорит о том, что мы ее не постигли. Если ты в любви это состояние не с чем не перепутаешь.

Поэтому возвращаюсь к предыдущему своему высказыванию. Чувству любви надо учиться, по классам, поступательно, и как бы ты не был подкован, начитан, все равно большинство, при хорошем раскладе проходят все эти периоды и учатся ЛЮБИТЬ БОГА, СЕБЯ и БЛИЖНЕГО СВОЕГО.
Раслабтесь, любите, а сомнения и негатив провести через анализ и осознание, что вы, Тимофей, и делаете.

Ответить