Газолин, если ты чего - то не видешь, это ещё не означает что этого нет,Gazoline писал(а):Я исхожу из очень простой мысли. Есть ли кот? Да, я его вижу, трогаю, разговариваю с ним. Есть ли Бог? Есть в моих фантазиях разве что... Как я могу верить в то, чего нет? Нет - в моем пространстве, в моей жизни. Я реалист. Я не поверю в НЛО, пока сама не увижу. Примерно так.
ты к примеру видишь электромагнитные волны?
- сети сотовых компаний?
- электричество?
атомы, молекулы?
Для дальтоников просто не существует полного спектра цветов, но это совсем не означает что этого спектра нет в природе.
И если мы не видели Бога, это так же ни о чём не говорит

Для новорожденного некоторое время кроме чувства осязания больше просто ничего не существует в природе, но это совсем не означает что люди не видят и не слышат их окружения...
Между прочим на счёт кота, которого ты видишь или не видишь, это ещё сто и пять десят лет назад доказали многие всемирно известные философы, то они доказали, что "вижу или не вижу" - это лишь самая первая ступень познания бытия природы. самая малая часть познания окружающего мира..
Хотя, каждый человек свободен в своём выборе.. и несвободен одновременно.