Форум о литотерапии, минералах, лечении камнями

Здравствуйте, !

Вот:

Первый видимо - змеевик, второй скорее всего серафинит, третий скорей всего флюорит (но по фото очень сложно), четвёртый видимо какой-то кальцит, последний скорей всего яшма..

Доброе утро, Тим! Первый точно не змеевик... у нас есть примеры и русского и африканского. В них нет характерного блеска... они более тусклые... У серафинита перламутровый должен быть отблеск пера... Оно не похоже на серафинит... и такое ощущение, что эти цветочки проросли сквозь халцедон... чтоли... Вот на счет флюорита... ты не первый говоришь... Четвертый может и кальцит... А вот в пятом... как в селените перелив... перламутровый... но селенит он более однородный!.. нет слоёв!

Слава, думается что первый шар - всё таки из змеевика . Хотя, точно утверждать не буду. Это и не возможно он-лайн

P.S.
Слав, я родился и вырос в краю змеевиков! И прочих самоцветов, змеевик иногда у нас в прямом смысле слова под ногами валяется, причём очень даже хорошего качества, а уж изделий из змеевика - лично десятки рассмотрел))). Причём из самого разного змеевика

1 и 2 - даже не знаю пусть специалисты вердикт вынесут... возможно это нефрит, во всяком случае на моем образце белого нефрита, есть включения похожие на мелкий дендрит... но не змеевик
3 - либо аметист либо флюорит определяется только царапанием
4 и 5 скорее всего тоже флюориты...

- а я за змеевик))) на нефрит совсем не тянет.
последний, явно не флюорит, это яшма обычная или на крайняк кальцит
имхо конэш.

кальцит, а точнее мраморный оникс - вероятно
яшма врядли
змеевик - однозначно непохож - не видел на змеевике такой поросли... да и там, где идет чистая однородная порода - она внутрь себя пропускает как минимум просвечивающая а змеевик завсегда рисунчатый и поверхностный - ибо непрозрачен... да и рисунок Змеиный должен быть а не растительный....

- вы случаем не путайте это описание с шариком № 2?)))
в № 1 про который я говорю как о змеевике никакой растительности там нет)))
А на счёт именно змеиного рисунке в серпентине - не факт совсем нет ( в змеевике могут быть различные фактуры рисунка и не обяз. змеиные).
На счёт последнего, то же думал на счёт мраморного оникса (вида кальцита), но цвет, оттенок и полупросвет всё же близок к яшме, а не к кальциту. Хотя, мы можем только предполагать.

1 и 2 различаются естественно формой рисунка... но при всем том - они явно родственные...
серпентины - они таки змеиные как ни крути - и рисунок все равно на ассоциацию наведет...

- не уверен на счёт родственности, не знаю как у вас на мониторе, у меня они совершенно чётко различаются по цветовой гамме - оттенки у них совершенно разные.
неа, я за змеевик.