Форум о литотерапии, минералах, лечении камнями

Купила камни, продавец сказал, что это белоречит. Через пару лет заказала оправу, начала с удовольствием носить. А недавно прочитала, что белоречит - это разновидность авантюрина.
Вспомнила - и правда, когда ношу этот комплект, возникают какие-то авантюрные желания.
Вопрос к знатокам - действительно ли это белоречит, разновидность авантюрина?

эх была у меня одна штучка из белоречита да только прожила недолго колдовство поганьское на себя приняла
нащет авантюрина не знаю - по моим ощущениям агат - тока мощный очень...

Solomon писал(а): эх была у меня одна штучка из белоречита да только прожила недолго колдовство поганьское на себя приняла
нащет авантюрина не знаю - по моим ощущениям агат - тока мощный очень...

мощный очень, говорите? это радует.. ну вообще чувствуется, причем вначале сила особенно не ощущалась - просто камушки. носила редко, а в последнее время что-то все чаще рука тянется. и странно - кажется, что чем больше ношу, тем сильнее они становятся.
белоречит способен спасти даже от колдовства? т.е имеется в виду что-то серьезное - проклятие, порча?

думаю да... хотя в моем случае, было несколько иной характер воздействия...

Ну, между белоречитом и агатом разница не такая большая, минералогический состав у них одинаков
На белоречит действительно похож, качественные образцы! Но по фото, к сожалению, сложно очень понять.
Белоречит - это кварцит, поэтому, при детальном рассмотрении в нем можно увидеть мелкозернистую структуру. Он состоит из мелких-мелких зернышек.

Спасибо!
У Джаспера Стоуна написано, что белоречит - разновидность авантюрина. есть у меня темно-синий и красно-коричневый авантюрин, но этот уж больно не похож на них, и не подумаешь, что родня близкая

а темно-синий показать?
он точно натуральный

Тёмно-синий авантюрин бывает, подтверждаю. Недавно сам в руках держал. Качественный синий авантюрин - редкая и дорогая вещь, но красивый....
Для белоречита, как понимаю, характерен именно такой цвет, как на выше приведенных фотографиях. Если блески есть, значит авантюрин, если нет, значит просто кварцит.

на джаспера стоуна (как минеролога) ябы не стал ориентироваться - скажу по секрету - единственные 2 автора, которые одинаково хорошо ориентируются и в минералогии и в свойствах камней - это Ю. Липовский и Э. Гоникман... неплохо разбираются Берегини - но у них слишком индивидуальное восприятие и их книги на любителя... есть два старых справочника - к сожалению, не помню авторов, а под рукой их нету... еще 2 книжки западные появились - но пока не анализировал... остальные - перепечатывают друг у друга... кроме того, западные авторы либо руководствуются иной системой классификации или просто не утруждают себя этим знанием....
про то, шо синий авантюрин есть, я знаю - но к сожалению, в теории... а хоЦа посмотреть... хотябы фоту...

Solomon писал(а):на джаспера стоуна (как минеролога) ябы не стал ориентироваться - скажу по секрету - единственные 2 автора, которые одинаково хорошо ориентируются и в минералогии и в свойствах камней - это Ю. Липовский и Э. Гоникман... неплохо разбираются Берегини...

А про Джуди Холл что скажешь?

На Джаспера Стоуна по минералогическим вопросам действительно лучше не ориентироваться.